人类属于大自然还是大自然属于人类?至今,未来的人类会脱离大自然而存在吗?活在一个完全由人类制造的世界中,那幢幢高楼和高科技会将人类掩埋在城市之中吗,大自然赋予人类的本能会消
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 19:05:42
人类属于大自然还是大自然属于人类?至今,未来的人类会脱离大自然而存在吗?活在一个完全由人类制造的世界中,那幢幢高楼和高科技会将人类掩埋在城市之中吗,大自然赋予人类的本能会消
人类属于大自然还是大自然属于人类?
至今,未来的人类会脱离大自然而存在吗?活在一个完全由人类制造的世界中,
那幢幢高楼和高科技会将人类掩埋在城市之中吗,大自然赋予人类的本能会消失掉吗?
难道就没有人类的天敌吗?
人类属于大自然还是大自然属于人类?至今,未来的人类会脱离大自然而存在吗?活在一个完全由人类制造的世界中,那幢幢高楼和高科技会将人类掩埋在城市之中吗,大自然赋予人类的本能会消
又一奇谈怪论,人类脱离大自然?
那么敢问,从什么时代开始,什么时候开始,还是在某一时间准确定义过
人类从"生物"成为"超越生命,超越自然,超越世界"的"存在"了呢?
抱歉,据我所知,没有.
高楼大厦要是不算自然,那么蚂蚁盖的窝又是自然吗?蜘蛛的网也不是自然吗?鸟巢也不是自然吗?
复杂了,高大了,坚固了,本质有区别吗?
天敌?天敌本来就是说说而已的.大自然里面没有天敌的生物也不在少数.比如狮群,有任何实际的专门对付它们的"天敌"吗?闻所未闻.
人类本身就由自然所造,这是包含关系.那么人类所造的一切,也都属于自然.这是必然的发展关系.
人类完全制造的世界,真是可笑,你脱离了自然再讨论自己的世界吧.
如果只是说你所认知的世界,我倒不清楚了.从什么时候开始,你有本事离开人类的狭小视野,以"自然"的眼光看世界了呢?
就我所知,古往今来,没有一个人类做到了.
想了解人类,别来看哲学这种东西.社会学,人类学,政治学,经济学,行为学,心理学,生物学,大可以满足你.
哲学,是研究更深层本质的,是建立在所有学科基础上的东西.
就想跑,连个方向都没有.
人类不属于大自然 大自然也不属于人类
活在一个完全由人类制造的世界中是完全不可能的!人类最大的天敌就是自己那颗沉浮位定的心!
完全人类制造的世界?
最基本的一点是,物质决定意识,人类的生存发展是以物质条件作基础的.举个例,人先要生存,那就需要粮食,粮食哪里来?是袁院士培育的超级水稻?超级水稻哪里来?这期间有人智慧的结晶,但归根于自然界提供的那原始野生水稻.院士发现了它,研究它,了解它,总结规律,利用物质自身的规律突破传统水稻的产量极限.即人类认识世界,从而改造世界,最终满足人类的发展.所以,所谓完全人类制...
全部展开
完全人类制造的世界?
最基本的一点是,物质决定意识,人类的生存发展是以物质条件作基础的.举个例,人先要生存,那就需要粮食,粮食哪里来?是袁院士培育的超级水稻?超级水稻哪里来?这期间有人智慧的结晶,但归根于自然界提供的那原始野生水稻.院士发现了它,研究它,了解它,总结规律,利用物质自身的规律突破传统水稻的产量极限.即人类认识世界,从而改造世界,最终满足人类的发展.所以,所谓完全人类制造的世界,是建立在客观自然界之上的
大自然赋予的本能消失?
关于本能,我觉得涉及到了人的意识问题.意识与物质的关系我不用重复了,但有一点我要强调的是,人不仅是自然的人,更是社会的人.人的社会属性使其区别于动物.还有就是如何界定人的本能,人就不要奢求自己天然的`有豹的速度,鹰的眼睛吧,那是它们的生存之道.我们人的本能,是运用我们的大脑,生活更好,我们不是一直在进步吗.本能是在发展的,没有一层不变的事物的.
关于天敌的问题?
我觉得你还是把人当成纯粹自然的人来提出的疑问,这个前提都不是正确的.
补充一点,哲学有许多流派,但我更欣赏马哲!
收起
答案也许可以从150年前一位印第安酋长的话中找到——“地球不属于人类,而人类属于地球”。
人只不过是大自然的一部分
作茧自缚,自取灭亡,人类在快速奔向死亡。
大自然我认为是一种环境...也不是存在的.......其实人们所造的高楼大厦也可以说是自然...
人原自自然...
人类属于大自然,人类只是大自然发展的一种高级阶段。