如果把城市建立在海洋中,就不会怕洪水,地震,海啸,山体滑坡,等自然灾害的发生.用非常厚的玻璃做城。上面有通气孔,不在底部建造,在水的中间建造,也不在水面上,这样可以避免海浪和
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/21 00:20:57
如果把城市建立在海洋中,就不会怕洪水,地震,海啸,山体滑坡,等自然灾害的发生.用非常厚的玻璃做城。上面有通气孔,不在底部建造,在水的中间建造,也不在水面上,这样可以避免海浪和
如果把城市建立在海洋中,就不会怕洪水,地震,海啸,山体滑坡,等自然灾害的发生.
用非常厚的玻璃做城。上面有通气孔,不在底部建造,在水的中间建造,也不在水面上,这样可以避免海浪和漂浮带来的眩晕感,下边用铁链固定在海底深处,四根巨大的锁链,水面上可以建造小的平台供临时了望用,技术还不成熟期可以当做避难所用。
如果把城市建立在海洋中,就不会怕洪水,地震,海啸,山体滑坡,等自然灾害的发生.用非常厚的玻璃做城。上面有通气孔,不在底部建造,在水的中间建造,也不在水面上,这样可以避免海浪和
你的想法是好的,但是必须接受现实的是,海底一样有火山爆发 地震 暗流.如果建立在海面做漂浮岛的话,那必须要非常多的钢铁浮筒,就算不坏,光每年的除锈就得花上千万元,而且浮动岛生态环境小,对人类长期生活不利.浮岛不能撞礁石 所以要动力,带动大型浮岛需要核动力发动机,代价也是问题,城市建在海洋里一个字:贵!不过可行性是绝对行的,核动力航空母舰也算一个小城了呢,可以半年在海中不靠岸,但是没有生态系统,梦想中的漂浮岛只能短期度假罢了,带价很高,不亚于航空业.海底不做解释了,你得顶住上万帕的压力,有一点点破洞,海底城就瞬间湮没
楼主想法不错呀,可是怕海啸,这样资源也不会太丰富
你的想法是好的,但是必须接受现实的是,海底一样有火山爆发 地震 暗流。如果建立在海面做漂浮岛的话,那必须要非常多的钢铁浮筒,就算不坏,光每年的除锈就得花上千万元,而且浮动岛生态环境小,对人类长期生活不利。浮岛不能撞礁石 所以要动力,带动大型浮岛需要核动力发动机,代价也是问题,城市建在海洋里一个字:贵!不过可行性是绝对行的...
全部展开
你的想法是好的,但是必须接受现实的是,海底一样有火山爆发 地震 暗流。如果建立在海面做漂浮岛的话,那必须要非常多的钢铁浮筒,就算不坏,光每年的除锈就得花上千万元,而且浮动岛生态环境小,对人类长期生活不利。浮岛不能撞礁石 所以要动力,带动大型浮岛需要核动力发动机,代价也是问题,城市建在海洋里一个字:贵!不过可行性是绝对行的
收起
也许以后人类会往海里发展呢