宇宙是没有对错的,对错只是人定义的,但是宇宙包含人的思维,怎么能说宇宙没有对错呢

宇宙是没有对错的,对错只是人定义的,但是宇宙包含人的思维,怎么能说宇宙没有对错呢
宇宙是没有对错的,对错只是人定义的,但是宇宙包含人的思维,怎么能说宇宙没有对错呢

宇宙是没有对错的,对错只是人定义的,但是宇宙包含人的思维,怎么能说宇宙没有对错呢
首先,应该肯定的回答：宇宙是有对错的,因为宇宙有思维.思维是什么,是逻辑；宇宙有逻辑,所以宇宙有思维.难道思维只是人体大脑的意识活动,其本质仍是物理过程.
其次,老子说：“天地不仁,以万物为刍狗”,可见宇宙是有思维的.
最后,恩格斯之所以创立“自然辩证法”这一学科,就是考虑“自然”具有“辩证法”这一思维特征.

好抽象啊，
我觉得它只是客观的存在，没什么思想可言啊

我想要逃避呢.

有啊。譬如“没有宇宙”在宇宙里就是错的。
如果这不是科学命题，你可以这样理很多事难辩对错，许多方法只在特定场合有用。这是告诉我们评价东西不能太武断

我觉得既然都是错，那么就抛开问题看本质吧
本质是什么，就是人最宇宙的理解吧
那么，我们往往都是去进行猜测
因为人实在太过于渺小了，我们对问题的研究都是建立在前人之上慢慢积累的，可是说是有质变到量变的过程，所以对于现在的理解上，我们不需要想的太过遥远，一步一脚印，慢慢走下去，总会有人继承我们的遗志，去实现并出色的解答出我们想要得到的答案．
所以，我们能做的就是更好的去...

全部展开

我觉得既然都是错，那么就抛开问题看本质吧
本质是什么，就是人最宇宙的理解吧
那么，我们往往都是去进行猜测
因为人实在太过于渺小了，我们对问题的研究都是建立在前人之上慢慢积累的，可是说是有质变到量变的过程，所以对于现在的理解上，我们不需要想的太过遥远，一步一脚印，慢慢走下去，总会有人继承我们的遗志，去实现并出色的解答出我们想要得到的答案．
所以，我们能做的就是更好的去总结前人的，研究现在的，探索未来的！

收起

宇宙包含人的思维 但是人的思维是由宇宙赋予的 对错的定义是由人赋予的
所以只能说明宇宙的存在使当前的对于对错的定义存在 只是使它的定义存在而已 所以说宇宙没有对错

人是唯一能追问自身存在之意义的动物。人是万物的尺度，这是人的伟大之处，也是人的悲壮之处.---周国平
宇宙是客观存在的，人对宇宙的评价是主观的，人的认识就是主观与客观的统一，现有的一切解释宇宙的科学也有其主观性，我们越进步越接近真理，我们就越客观，真理也是相对的，一个人的能力也是其主体对客体的驾驭与把握力
我的观点--...

全部展开

人是唯一能追问自身存在之意义的动物。人是万物的尺度，这是人的伟大之处，也是人的悲壮之处.---周国平
宇宙是客观存在的，人对宇宙的评价是主观的，人的认识就是主观与客观的统一，现有的一切解释宇宙的科学也有其主观性，我们越进步越接近真理，我们就越客观，真理也是相对的，一个人的能力也是其主体对客体的驾驭与把握力
我的观点--

收起

主观臆断

你会不会给我分呢？？
要我说啊，你去问问外星人

有没有就在于个人的一念之间，有即是没有，没有即是有......
在于心中，心中就是你所想的，慢慢思考......

对错是一种对客观事物的主观判断
宇宙主要是指天地万物的容器,是一个客观事物,
客观事物不能去包含主观判断,主观判断是有思维的智慧生物的某种意识
所以不能把宇宙和对错一起说的

怎么能说宇宙有对错？

悖论！很明显的~怎么想都不对的。

宇宙是有对错的,宇宙包含人的思维,宇宙有对错。

宇宙自身是盲目和不自觉的客体，因而无意义，当然也就无对错，然而它又通过人的思维而自觉，从而客体与主体纠缠在一起，由此诞生出意义，于是有对错，你不看这花时，这花和你一起同归于寂，当你看这花时，这花和你顿时明白开来。如果你看到花是红色的，显然说花是蓝，或黄色就是错误的。
说对错仅存于思维而不在于宇宙本身这个客体，那思维不就变成无源之水。...

全部展开

宇宙自身是盲目和不自觉的客体，因而无意义，当然也就无对错，然而它又通过人的思维而自觉，从而客体与主体纠缠在一起，由此诞生出意义，于是有对错，你不看这花时，这花和你一起同归于寂，当你看这花时，这花和你顿时明白开来。如果你看到花是红色的，显然说花是蓝，或黄色就是错误的。
说对错仅存于思维而不在于宇宙本身这个客体，那思维不就变成无源之水。

收起

你也说宇宙包含人的思维 60亿人都有各自的思维
谁对谁错谁分的了呢

诡辩论高手！！！
宇宙有没有对错这个问题本身就存在于思维，而不在于宇宙本身这个客体。但高手却把它用语言分为两个思维客体，让人兜圈子！

为什么宇宙没有对错呢？我就说宇宙有对错。这样这个悖论就不存在了。

人类太渺小了，谁能给宇宙完整的下个定义呢？
人类提出的只是猜想，猜想只能无限的接近事实，但并不能成为事实。
你说呢？？？？？？？？？？？

什么是对错？“没有宇宙是错的”这个命题是从存在这个角度来说对错，存在是对，不存在是错。从思维角度来说，符合某思维标准是对，否则是错。对错是存在的，只是定义不同，标准不同罢了。所有的标准都包容在宇宙中，所以宇宙是有对错的，只是对的也可以是错的，错的也可以是对的，看你从什么角度看他。就象你用不同的尺量一个东西的长度，得到的结论不同，只因尺度不同。从东西本身是有长度的，不同的只是大家的认识。...

全部展开

什么是对错？“没有宇宙是错的”这个命题是从存在这个角度来说对错，存在是对，不存在是错。从思维角度来说，符合某思维标准是对，否则是错。对错是存在的，只是定义不同，标准不同罢了。所有的标准都包容在宇宙中，所以宇宙是有对错的，只是对的也可以是错的，错的也可以是对的，看你从什么角度看他。就象你用不同的尺量一个东西的长度，得到的结论不同，只因尺度不同。从东西本身是有长度的，不同的只是大家的认识。

收起

对和错是相对的，绝对的对和错是不存在的，就像唯物主义与唯心主义一样，你相信唯物主义那唯心就会是错的，同样你相信唯心主义那唯物就会是错的。
你可以相信哲学也可以不相信哲学，你不相信哲学也没人会说你是错的

宇宙是没有对错的，对错在人，宇宙为人类提供了生存的平台，而人类若不加节制的破坏，如臭氧层的破坏等等。人类将失去这个平台，宇宙的其他因素会侵扰这个平台。人不付存在的话，思维也将消失，错在人的破坏思维，而不在宇宙。
所以，宇宙是没有对错的。...

全部展开

宇宙是没有对错的，对错在人，宇宙为人类提供了生存的平台，而人类若不加节制的破坏，如臭氧层的破坏等等。人类将失去这个平台，宇宙的其他因素会侵扰这个平台。人不付存在的话，思维也将消失，错在人的破坏思维，而不在宇宙。
所以，宇宙是没有对错的。

收起

宇宙是没有对错的，因为它是由人的观点来理解的，宇宙有无对错是由人的心情来判定的，有些人心情好，就会说上天有眼，有些人心情不好，就说上天无眼。

宇宙本身是绝对正确的，对错是意识产生的误差达到一定程度引发质变后导致的自然现象。
比如给你一辆能够测量俩城市间公路里程的汽车，要求你测量出细菌的长度，你必然得出错误的答案，而不仅仅是能够容忍的误差！

宇宙又没有思维，因为对错只是人定义的，宇宙没有定义事务的对错，所以宇宙是没有对错的
存在即合理……