现下炸掉三峡,利大于弊,还是弊大于利?这是一个很被当前国人考虑的问题,望大家能本着对国家对社会也对自己负责的态度回答这个问题,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 06:40:16
现下炸掉三峡,利大于弊,还是弊大于利?这是一个很被当前国人考虑的问题,望大家能本着对国家对社会也对自己负责的态度回答这个问题,
xRY@b.,D(f'b30Wmca 1_"QT[b8/(qAc-S5X][8!NMlQP2.ާ࿀QO]W(hVx+{#6Ba(tp;XpHuzX m♒w.WQŮJ~"f:SSȶT:NI^4fؖ  m44|XaYY3A0

现下炸掉三峡,利大于弊,还是弊大于利?这是一个很被当前国人考虑的问题,望大家能本着对国家对社会也对自己负责的态度回答这个问题,
现下炸掉三峡,利大于弊,还是弊大于利?
这是一个很被当前国人考虑的问题,望大家能本着对国家对社会也对自己负责的态度回答这个问题,

现下炸掉三峡,利大于弊,还是弊大于利?这是一个很被当前国人考虑的问题,望大家能本着对国家对社会也对自己负责的态度回答这个问题,
炸了用电也是一个问题,火力发电?煤炭又不够.核能?鬼子又是前车之鉴.社会和科技发展过快都都是逆自然法则的.炸了就能解决干旱的问题?(如果上游和下游都不下雨到年底炸了也没用)我看也不尽然,老天不下雨什么问题也解决不了.有位伟人说的人定胜天这句话我向来都不苟同的.个人觉得还是人太多惹的祸,人多资源需求就大这是连锁反应.

利大于弊,当初建的时候就已经注定了这样的结局,当权者不听。

弊大于利

个人认为利大于弊