为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/13 11:38:16
为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
xVkRH, Y5<"E>GE-IKdSӸG&Qi# .Fݵo<^Y_.{9f?RnY͗#Z-[ 2_dF Z{҉ɲ:Yg9(|e%*g&mcnqbI{0.:kʄ&%s1P=*\ NƈIFU 4K-}%mꮰ"sanyh [6Az=e(FƗ8S@``l!`#zU5D E>%`F{sJ#dp ߁jN[HlouhM=_-H6믑 4R/lm}<]1 !(g;ٟy, /8b9" Oh ŕ$"l!cUh8YKNr)jT4U!sL>iF#C_)~.1@*.LR6D JN7OVh4|=U1`Q7>@A;*ރ/hM+W4ygJDkk+bpѸu4^0\籲~odawtɷߏQ"̟ޓVjjgݰS u{[R #诏?KE^^K ^[XpuetzPai tCv xw$<B *u6ݨѧF*U7կɭ.T)l7ࢤ_W1%A5Cy/8y0ފ )__{~Wy,^{Cjj2RO\ĵ.ŌN*a|vϵIxi+|UWDϿXzYH

为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端

为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
“自知无知”是苏格拉底所持的一种态度,后人在此基础上有很多发挥.说以无知自居才能问得越多,学的越多,这当然是没有问题的,但个人认为这与哲学知识还有一点区别.
哲学需要对主体的认识形式进行反思,所谓无知也分两种,一种是对常识的无知,一种是因为认识对象超越了人类认识形式而造成的无知,哲学里的无知并不关心对常识的无知,而强调对后者以及后者界限的探索.
也就是说哲学是要将人类的认识能力推向极致,探寻自身不可超越的界限,这才是无知的最高层次.例如康德的批判哲学也是对知识的划界,既是对可知领域内部的划界,也是对可知与不可知领域的划界,有人可能会问既然如果某些问题本身就超越了人类的认识形式——就像二维世界里的生物不能理解三维世界——那么哲学家如何划界,如何确定“无知”?这个问题很难回答,因为这就代表了哲学的艰深之处.奥古斯丁在对时间发了一大通议论之后最后说“对于时间,我也一无所知”,须知对于他这样有着极其深刻的宗教体验与哲学思辨之人,他口中的“无知”并不是凡夫俗子可效仿的.
所以说自称“无知”也并不是一件容易的事,当人超越了对常识的无知,而意识到有些领域本身就超越了人类的认识界限,从而开始思考这一问题时,才是哲学思考的开端.
个人观点 仅供参考

老子说
反者,道之动
意思就是说,迷途知反者,认识到自己以前的想法是错误的,是有问题的,是值得怀疑的,即为探寻真理大道的初动,

哲学的产生就来源于好奇的发问精神,没有发问就没有思考,没有思考就没有自己的理性认识和理性结论,知识就不会出现,知识没有出现,哲学就无从谈起

知识浩如沧海,学的越多就知道自己没学的越多,对于世界的理智的认识和对自己反省的开端,便是进入哲学(广泛意义的)思考的开端。