已知函数f(x)=1-x^2/3,f(-1)=f(1),但在[-1,1]没有导数为零的点,这与rolle定理是否矛盾?为什么?x的三分之二次方

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 15:48:51
已知函数f(x)=1-x^2/3,f(-1)=f(1),但在[-1,1]没有导数为零的点,这与rolle定理是否矛盾?为什么?x的三分之二次方
x͐NP6im[H]mp%V@TT K-T^f-E7n;s1z˔϶ʦmmG%UM[eR]UW=>a%%y&+MR9@t<ޏ3@%¢qXWӘAU{/k/42{/Jx-"]s 5}7AEv3g9Xq69/b;{A,B`]ڈwX o# Va'BF

已知函数f(x)=1-x^2/3,f(-1)=f(1),但在[-1,1]没有导数为零的点,这与rolle定理是否矛盾?为什么?x的三分之二次方
已知函数f(x)=1-x^2/3,f(-1)=f(1),但在[-1,1]没有导数为零的点,这与rolle定理是否矛盾?为什么?
x的三分之二次方

已知函数f(x)=1-x^2/3,f(-1)=f(1),但在[-1,1]没有导数为零的点,这与rolle定理是否矛盾?为什么?x的三分之二次方
f'(x)=(-2/3)x^(-1/3)在x=0不存在.故不能用rolle定理

rolle定理要求闭区间连续且在开区间上可导啊