WHAT DOES CHINA THINK怎么样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/02 13:53:04
WHAT DOES CHINA THINK怎么样
xXn~@L^`8x `cfdü$ɦ,h%)ZK2)}ɿS]-ZHrԩj<}{M̂7Ψ{eG/TwD|NJ1C$Tֽ6y5=MI^6sO^Ǿ}*'GEVU: Y*p ّ ]NԷ(ˢAֶ_G6f '/yꓗ? pjBʾAe^.;EBdx9Jް10#bڰGu@_$ FeqLSrM\yr6Ȯli]YdJNöo8VCoG=)ƙjm@7M*& ߈fۜJXt-4N)79aMMU3&a*-JUUhUtdDT#Ӛ^0߅&$Akh甁*ɪs$!99ըkuhJt94G6wAsG9IY9zsݛ 0]04(vTz?{=8NeҔl zX۷'b"$Skj8g$q,{LnyK>T?D pgpT:0l!)hz%=$C,9 (>:8jN  Ai,"Me< dF .P[nxf.bΉ[S q>?N3ҸduUFޤM.*K"慨9ayul<Ϳf4ˬr1RzƛuNhX򁬩;0Rt="dž)I Խڅ3{)ZbZ6`dFX!!z?"~udtLrv^&אʎ)ttiC1ƖRTreb>mzUp8٩]pp=a]cMyR/7iq.9"^"T `q`x .b *nר2"A: )t՞䀒>[}쇕(!b?]뙔U S ʤLdvqz)Vk -#18j G9~TNǙgT K՞KN(3u8`Hާ}d=$fp$&s_oW㧿ľ{g?+z:pe\+Mf }`ߡ!2KW³M up Ԁ OXLNy!] jnݎBq %oFGdgnE_Ŗ3C/KE@Osg-j/ok.8)2=àfj]@DxGΐƭ037:9y'c74~ka2tdDKm;9` Ce&؍K>6JU=PLT ;`Z"Zt;`;?C[nJjmな,ڜ nx3{P^&pa,bힷig,}0x}+ԬvY >j@dfIdH"7R>=g(/[!>y;َny^K"(i81>/7oB.d7|`21F7KF4Tz_\yNAAK5(6o2&znհ_}xq qgi{п#na,ʏ1i}bd*

WHAT DOES CHINA THINK怎么样
WHAT DOES CHINA THINK怎么样

WHAT DOES CHINA THINK怎么样
这本书两年前刚出版的时候,在西方引起一阵热议.当年正好赶上北京奥运,中国成为那一年西方媒体最注目的焦点,我记得好几本杂志都在向读者推荐一些介绍中国的书籍,而这本What Does China Think?永远都是榜上有名.这两天翻完这本薄薄的小册子,发现确实写得很好.作者Mark Leonard在中国做了一段时间的访问学者后,发现中国的学界其实并不是像西方人想象的那样,只被允许一种统一的、官方的思想;恰恰相反,中国人对自己国家的复兴之路与未来方向有着各种各样的争论和意见.中国人也不像80年代刚开放时那样愿意全盘接受西方的价值观与理论:过去的30年中国开放了国门,让世界改变了中国;但未来中国更希望能够走出国门,改变世界.全书的结构非常清晰,三个主要章节从经济发展、民主改革和国际政治三个主要领域切入,来探讨中国国内思想界不同流派的主要思想和争论.我觉得Mark Leonard这样的划分非常好,因为在这三个大主题下国内学界有比较清晰的思想派别区分:经济上的新左派与市场派,政改争论中提倡民主改革先行的与提倡法治先行的,以及国际政治领域里的新民族主义派(作者另外为他们取了一个非常有趣的名字叫“neo-comms”)和更为温和的提倡软实力与和平崛起的所谓“上海帮”.但要说整个知识界有一个统一的左中右划分,其实比较困难.一些经济上的新左派,政治上可能是要民主的,比如汪晖;一些极力批判民主的,经济上却可能要更多市场化和一个小政府,比如潘维;一些国际政治领域内的强硬派,却也有可能倡导在国内加快政治改革以提升软实力,比如阎学通.当然作者在前言中也先很清楚地点出,自己采访的主要是一些“insider”,他们的观点分歧无论如何大,对政府的决策都有着巨大的影响力;而那些更边缘、与当局关系并不那么密切友好的学者,作者着墨不多.这本书的结尾是让我觉得最有意思的.Mark Leonard自己是欧洲一个智库的创办人,他在写这本书之前已经出版过一本同样非常畅销的著作Why Europe Will Run the 21st Century,提出欧洲模式——资本主义经济、自由民主政体和外交多边主义——将取代美国的单边霸权,成为未来世界的主宰.然而在这本书的结尾,他自己也承认,其实在21世纪,还有一个新的模式——中国模式,正在成型.与欧美模式不同,中国模式在追求经济自由化的同时并不接受西方式的个人自由和民主权利理论,而更强调社会稳定以及提升政府的执政能力;在外交上中国即不奉行单边主义,也不追求散播普世价值.在阅读中其实能够感受到Mark Leonard自己对中国模式的看法带有一些矛盾:一方面他承认中国在很多方面的经验证明,这种模式是成功的而且很有可能被许多第三世界国家模仿复制;但一方面他又想要坚持欧洲的模式更具竞争力,特别是在政治体制与外交方面.这种矛盾反映地最明显的是在他讲述中国政体政争论的那一章:一方面他描述了自己访问平昌这个中国第一个进行民主直选试点的县时,被上访群众团团围住血泪申讨的切身经历,印证了潘维的那句“最大胆进行选举试验的地方,上访和群体事件发生得最多”,一方面他又依然坚持西式民主的普遍适用性,并对中国一些学者批判西式民主的观点不以为然,甚至怀疑他们在一定程度上被洗脑了.作为一个主张推行欧洲模式、拓展欧洲软实力的学者,Mark Leonard当然已经意识到欧洲的对手已经不再只是美国;他写这本书的动机,主要也是在提醒西方的政客与学者,他们要面临一个冷战结束以来全新的竞争对手,中国已经不仅仅只满足于在经济领域内和西方竞争,而更要在话语权和价值观领域内全面挑战西方.