律人不如律己的事例

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/14 05:54:25
律人不如律己的事例
xTmV@J07ѵ H*@+"X+RM&BbL~u G{?7oKvhYALW&wy/EZ5]毧޳ӧO#~deN2/&xϝP,|j2ٛK.壌QHEZŹtuxBgg %?RCU#twBNH*")2%tE6]\']:bH]J 8_:#|yCDOO"94q.+Zvw"[39pDRN(Ģ" 33V޷:*ReL~]'Gusf f->ZW:\;{2ZE8 tp|mw/C;~f }r;ѕJػt1G X'$qKὉ1~:.q/oƺ<lnln %`/#>0tEG5JŠ6=Pjqm7OsJ7=su4G&+_@lv#nmųl9& Y_ͅ5Ka ++Mp{f&rY=L

律人不如律己的事例
律人不如律己的事例

律人不如律己的事例
举一个简单的例子:“小偷偷了我的东西,被我逮住后,暴揍了一顿,告诫他今后要讲“道德”,不可再犯”.请问:在这个案例中,是小偷不道德,还是我不道德?在高喊“以德治国”的国度里,只要听到个“偷”字,似乎人人恨得牙根发痒,非杀之而后快.但是,如果以法律来评判双方的行为,高喊要别人 讲道德的我,不但不道德,而且违法.高喊以德治国的人群,对于别人的行为,完全以自己的感受来评判,而只有以法治国的公民,才会对别人的行为,用法律的统一标准来衡量.
小偷偷东西,固然可恨,但是,多数情况下,也是处于无奈.在西方的法律中,对于饥饿而抢劫,作为特殊案例,而给予特殊处理.为延续自己的生命,只要不危害他人生命、健康的前提下,致使他人的财物受损,并在条件许可的情况下给予补尝,这样的案例定为无罪.在法律许可的范围之内.可见:谁说法不容情?正因为法律是人们行为的底线,只要所有人,都能以法行事,社会才会变成真正的有情有义的社会.