作业帮十年沧桑怎么样
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/12/01 12:22:03
十年沧桑怎么样
十年沧桑怎么样
十年沧桑怎么样
开门见山：我喜欢这本书的上篇,不喜欢它的下篇.当然,“喜欢”是个主观而情绪化的词,来形容这本学术著作不太恰当,但是我的确是这么感受的. 在海外很长时间,总对国内的出版物有偏见,认为被twisted,独立见解往往发不出声来,就像广州某报一样,所以很少关注在社会科学方面的学术著作.虽然以前就注意到金、秦二位先生的这部力作,但是受偏见的影响,一直没有拜读,直到今年二位先生的《倒转红轮》在很多书评榜首超过《乡关何处》,这让我非常诧异,于是辗转找到这本《十年》先读. 掩卷而思,首先对两位先生深厚的学术功底和严谨的治学态度感到钦佩.《十年》这本书着力点在“东欧经济社会的转轨”,千头万绪,从何说起?两位先生旁征博引,话题涵盖东欧诸国特别是波匈捷俄的政治、经济、社会、历史以及文化等各个方面.有翔实的数据,有当地的报章杂志评论,还有作者的思考.一幅宏大的画卷就这样展开了. 其次,对两位先生“不畏东西南北风”、敢于独立思考的精神而折服.两个例子说明此点：第一个例子,这本书成于10年前,正是中国模式如日中天的时候,从华盛顿到北京,特别是文中提到的美国经济学家斯蒂格利茨等,都对渐进模式取得的巨大成就交口称赞而对陷入泥沼中的东欧“休克疗法”大加挞伐.而作者保持清醒冷静的头脑,认真分析了为什么中国的改革开放效果较好（起点低）,以及这种渐进式疗法有可能会碰到的困难（核心问题绕不过去）.在今天,对照改革开放停滞不前,特殊利益集团百般阻挠,央企和特权阶层分别在经济和政治上跋扈专行的社会现实,作者十年前的预见尤为宝贵. 第二个例子,作者对东欧和前苏联的“科学理性计划经济”和亚洲国家的“浪漫主义命令经济”（用词太客气了）做了区分.这可能不是作者的独创,但是放到这里来解释渐进和休克两种疗法的差别效果太恰当了. 至于说到为什么不喜欢下篇,纯粹因为对左派不感冒.无论是中国的伟光正,还是美国的民主党.因为他们总喜欢唱高调：劳工利益,公平社会blah blah,貌似有崇高的理想.理想崇高不是一件坏事,坏的是崇高的理想和丑陋的政治权力结合以后,理想如果越崇高,现实就会越残酷.如果不幸政治权力不像美国那样有一套制衡系统来控制,那残酷性就会无限放大,就会出现列,斯,毛的悲剧.基于此,我任性地拒绝了对东欧新左派的关心.