作业帮下列最能代表中国近代民主革命发展趋势的历史人物是A.洪秀全 B.孙中山 C.康有为 D.毛泽东
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/25 03:38:50
下列最能代表中国近代民主革命发展趋势的历史人物是A.洪秀全 B.孙中山 C.康有为 D.毛泽东
下列最能代表中国近代民主革命发展趋势的历史人物是
A.洪秀全 B.孙中山 C.康有为 D.毛泽东
下列最能代表中国近代民主革命发展趋势的历史人物是A.洪秀全 B.孙中山 C.康有为 D.毛泽东
这个只能是D毛泽东了.
洪秀全领导了中国历史上最大规模的农民运动－太平天国运动,虽然其绝对平均的小农纲领违背了历史发展的潮流.因为没有现金理论指导与农民阶级局限性而失败.
康有为在民族危亡时实行资产阶级性质的戊戌变法,提出实行君主立宪,发展资本主义工商业,传播资产阶级文化,当时是爱国与进步的,但由于资产阶级局限性最后失败,说明资产阶级改良道路是不能成功的.
孙中山提出三民主义,主张推翻清王朝,建立资产阶级共和国,但由于资产阶级的软弱妥协而失败,其思想与道路探索也宣告失败.
毛泽东把马克思主义同中国革命具体实践相结合,提出中国特色的新民主主义革命道路,代表无产阶级代表,领导革命取得了胜利,推翻三座大山压迫,完成了反帝反封建革命任务,是中国有一个 半殖民地半封建社会变为一个新民主主义社会,并顺利向社会主义革命转变.故而他最能代表中国近代民主革命发展趋势.
B
孙中山。中国近代的民主革命其实是资产阶级民族民主革命的范畴。毛泽东是未来无产阶级革命发展的趋势。康有为是改良派。洪秀全是农民领袖。
B
D!!!孙中山带表着旧民主主义革命，民主主义革命的方向趋势难道是旧民主主义革命？！它的方向是心民主主义革命，而毛泽东正是代表，而且孙中领导的，所走的民主主义革命道路在中国行不通。
楼上的观点有道理，但我觉得如果说代表革命发展趋势的话，还是孙中山比较有代表性，毛泽东虽然是新民主主义革命，但毛泽东的革命思想从一开始就没怎么变化，而孙中山的革命却在当时中国的现实情况中经过了旧民主主义到新民主主义的转变，这点在中学历史课本上有，应该没错。...
全部展开
楼上的观点有道理，但我觉得如果说代表革命发展趋势的话，还是孙中山比较有代表性，毛泽东虽然是新民主主义革命，但毛泽东的革命思想从一开始就没怎么变化，而孙中山的革命却在当时中国的现实情况中经过了旧民主主义到新民主主义的转变，这点在中学历史课本上有，应该没错。
收起
B.孙中山
洪秀全是领导了太平天国运动,太平天国运动是农民运动的高峰!
孙中山领导了辛亥革命,创建了中华民国,领导了一系列武装起义来捍卫民权!
毛泽东是领导新民主主义革命的!
选D 洪秀全是农民起义，康有为是主张君主立宪的改良，孙中山的是旧民主主义，他们的救国举措都失败了，而毛泽东革命道路历史已经证明是符合中国近现代史的发展趋势。
D.毛泽东 从中国无产阶级的胜利就可以看出来，只有毛泽东代表中国近代民主革命发展趋势。
洪秀全的拜上帝教其实和邪教没有区别，《天朝田亩制度》从来就没有实施，太平天国只是他作威作福的工具。
孙中山领导了辛亥革命，但由于资产阶级的软弱妥协而失败，功败垂成。
康有为在戊戌变法的时候太嫩了，拒绝了李鸿章等人的帮助，如果有他们的帮助，戊戌变法还可以持续几年。...
全部展开
D.毛泽东 从中国无产阶级的胜利就可以看出来，只有毛泽东代表中国近代民主革命发展趋势。
洪秀全的拜上帝教其实和邪教没有区别，《天朝田亩制度》从来就没有实施，太平天国只是他作威作福的工具。
孙中山领导了辛亥革命，但由于资产阶级的软弱妥协而失败，功败垂成。
康有为在戊戌变法的时候太嫩了，拒绝了李鸿章等人的帮助，如果有他们的帮助，戊戌变法还可以持续几年。
收起
当然是B了，孙中山先生-中国近代的民主革命的领导者，建立了同盟会，对推翻封建社会制度起到了积极的作用，同时引入了当时资本主义的先进的民主理念，但有明显的历史不足性，注定失败。
D
孙中山
B