作业帮英语搞过去时是不是多此一举,直接在后面说before不就行了吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/25 22:58:58
xTNQ$B[$b _28ЩB/\
"3LѳϜy/ ly0F_&gg_Z{ϭ̫\GymYWwT˝/eDGr% uXwt"\鼣jySq?T 5L ;x{/ų_GwE#Wi3yQSsx4 lOE (ulٙbPN: >I\3|K[9d5C%ZHC
y}RdDئpKQ6s/V / ?Y6({7q&ex1QgXqeΪ-1_fdHo*LKzqI ^Oyv$1jMs iGpS
( ЈC\!MtCz[b4&j88*z"(-?'Y6YuV m` 7:5`R-
۶([AYQ Ά5} Pr8˭ 9<9k6t$+ GmRˡ,
uq{H<]_nJό"N>
d2ydt:]ȭ|}
Ƙv\"l [[3 [a28` ci%h~(7д\xҎVCIl1P/QɠlόWV_&
英语搞过去时是不是多此一举,直接在后面说before不就行了吗?
英语搞过去时是不是多此一举,直接在后面说before不就行了吗?
英语搞过去时是不是多此一举,直接在后面说before不就行了吗?
你的观点不对!与其说英语搞过去时多此一举,还不如说我们没时间观念.（我个人观点,我们以前说8:00开会,但不到8:30,会议就不会开始,与没时间观念有关的,当然现在好多了）
before除了过去时,还有完成时,那咋办?
before 是时间状语 加了before 就一定要过去式 过去时的目的是在没有时间状语的时候 提醒读者也知道是这样，感觉就是用过去时（完成时，进行时等）造成的麻烦比便利多。这是对于中文的先入为主的语法概念问题 语言学的魅力就在于此啊确实啊，事实改变不了，只是想和大家探讨一下这个感兴趣的话题而已。我现在还是挺爱学英语的~...
全部展开
before 是时间状语 加了before 就一定要过去式 过去时的目的是在没有时间状语的时候 提醒读者
收起
你说这句话也是多此一举，直接不学英语不就行了吗？我知道这是事实，只是想讨论一下，认为好像没有必要这么麻烦的。举个例子： i wanted you, but i do not want you now. 我曾经需要你，但现在不需要。 这句话前半句是过去式。 如果每次表达过去式的时候都硬加上一个before，是不是很麻烦。其实我的意思是英文可以像中文那样表达，中文中没有很多个“以前”吧？...
全部展开
你说这句话也是多此一举，直接不学英语不就行了吗？
收起
英语搞过去时是不是多此一举,直接在后面说before不就行了吗?
英语：结尾是o的动词过去时是不是在后面加ed 比如veto--- vetoed
英语现在完成时与一般过去式的区别我搞不懂 过去发生的事多多少少会对现在产生影响嘛 那为啥还要弄一个一般过去时呢 那不是多此一举吗
一个过去时态的句子里可以有几个过去单词我同学老说只有一个,弄的我都被她搞糊涂了..是不是按句子的时态来看啊?英语我最不会了..
英语造句,要造一句英语短句,包含“他,看电视”是否只能用现在进行时 过去时 将来时三类时态 不能直接说he watch TV
硝酸银和盐酸反应本来就有硝酸 为什么还要加稀硝酸来检验白色沉淀是否溶解,是不是多此一举啊二楼的 反应后本来就有硝酸了的啊 我这个搞不清楚的 在说3楼的 做事要严谨的
我想问各位大神,不是说完成式中瞬间动词都要换成延续性动词吗?那那些瞬间动词为啥还要有过去分词,不是多此一举吗?
不是说完成式中瞬间动词都要换成延续性动词吗?那那些瞬间动词为啥还要有过去分词,不是多此一举吗?
直接引语变间接引语是不是就等于过去进行时
英语单词过去式(2个）paint------- meet------- 是不是直接在后面加ed呀?
直接英语变间接引语,是否说的话中出现的过去式都要变成过去分词的形式?
英语的我要写过去时说的话是用过去词态么如题~
说英语时,过去时态很麻烦,能不能不用过去时态说?比如和外国人聊天时,说自己以前的故事,能不能不用过去时?
除非你搞说我英语怎么说
直接引语和间接引语中时态的转换是不是直接引语改为间接引语就要改变时态就是直接的是一般过去时态，间接就得是过去进行时
英语第三人称单数形式英语的名次放在句子里时,是不是要不在前面加a要不在后面加它的复数形式
cry的现在分词如题,我知道y应该改成i,可不知道在后面是+ng还是ing.还是说直接+ing ,简单英语题目啊……
在后面用英语怎么说