诡辩:白马非马.就是白马非马的解.要破这题!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 16:16:00
诡辩:白马非马.就是白马非马的解.要破这题!
xTR@}?_]8 D1B4 "Xwqn6xe):љLݜs9z9?Zi~=;xf*;?^O̽V~|Wi/V1N?!sL~+hON"0\Ash,qI}! CYP"JOG4W;b-t rn,gC6rT{8j,6  R`?(fE5g7r :rȬdNloR{^\)ipmʼnrr(4scu Y+8nQKLӓ~7Z,9y}]xjFۀVX_ʃKGI^*erC'6Q X^Lft;8/Z :1$M %r_ 3°`c9uu"t`}6^/VJ#?0,w@9R=[ѣCTMdېY 4Rc`G֣&7/񃪶*lK6%=\ެlR9S˚/J2#9?36NɀwQKU֫7g{ .Tdٔ A`ql] E^)l}qG]_

诡辩:白马非马.就是白马非马的解.要破这题!
诡辩:白马非马.
就是白马非马的解.要破这题!

诡辩:白马非马.就是白马非马的解.要破这题!
公孙龙说法的根本谬误
--这个所谓科学视角不太恰当,“白马非马”这句表述没能避免“是(非)”的两种含义造成的歧义,一种是表示两个概念完全等同(不完全等同);一种是表示两个概念的种属关系(不存在种属关系),严格讲应该表述为“是一种(不是一种)”.按第一种含义“白马非马”就是正确的,但是按照第二种含义“白马非马”就错了.氯化钠和钠不存在种属关系,氯化钠不是钠的一种,不论采用“是”的哪一种含义“氯化钠非钠”都是成立的.换成“氯化钠非含钠物质”,则变成了彻底的“白马非马”论.
换而言之,“非”一词在古代并不像现代数学中规定的那样清晰——即“不是”.而古文中则存在着如上的
两种释意,公孙龙本人也并未言明“非”到底何意.不过,这也只是从现代逻辑学角度来考量的说法.公孙龙
本人其实不过是搞不清从属与包含的关系罢了.