如果苏格拉底不是苏格拉底,试证明海可枯石可烂.(逻辑学考虑)
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 14:19:56
xRAnP
.\.*^Skb@`h8U!$؎sW8F,uuSɋ73o\y-7$bA"y'nn鱱
>R)ۓPmXQĠ}4cm3u!F}AFVA|Ak+_aɧE1:aѐivJeYp?`Huqfgw}nA*~*P::,=p>ZF"=A~ȉ
' "
C_I0KêoG,돤6@qfґ{>1y9VyAoSIF4N A|sIXyP_#ddW.Xx@Ftu
LᳳWX "|w+nn"4Z wʮ4eZ\T"訇HFG}ʆ۳T6U1E˯D *
如果苏格拉底不是苏格拉底,试证明海可枯石可烂.(逻辑学考虑)
如果苏格拉底不是苏格拉底,试证明海可枯石可烂.(逻辑学考虑)
如果苏格拉底不是苏格拉底,试证明海可枯石可烂.(逻辑学考虑)
假设苏格拉底不是苏格拉底,海不枯石不烂,则由于海不枯石不烂,可得事物可永恒存在,由于事物可永恒存在,则得出苏格拉底就会一直存在不可能不是苏格拉底,这样与假设矛盾,所以原命题正确.
无论苏格拉底是不是是苏格拉底,海依然可以枯、石依然可以烂,并不能决定大自然固有的运动规律。 从我的分析来看,题目不是要我们用假设的结论来证明新的结论,这也是不可行的,而是要我们利用假设中的逻辑,在这种逻辑下去思考新的结论,就如“引理”之类。...
全部展开
无论苏格拉底是不是是苏格拉底,海依然可以枯、石依然可以烂,并不能决定大自然固有的运动规律。 从我的分析来看,题目不是要我们用假设的结论来证明新的结论,这也是不可行的,而是要我们利用假设中的逻辑,在这种逻辑下去思考新的结论,就如“引理”之类。
收起
估计没人回答吧 怎么没分哈! 我也想知道答案哈
粑粑