We were born equal.中equal为什么不能用副词修饰整句,而是主语补足语?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 10:46:32
We were born equal.中equal为什么不能用副词修饰整句,而是主语补足语?
xVNA~y@>E&bU4-a{.Zr*[.273ۥJ1&Fbu,cS8=΄P]_ιK}TZ9>hzX?B-YiqZ ^d*9RO$&#o*X[s[b) +l6P>똣E[Ffb N;+!a ]9[V)#/1 =;hLD_ނngDbM'•8"CKckUEgf1;u*-ˣzNu/ˤUQAIJ Re:A-\lxJde(g|t!DVD2nXQVfT$]فRĻy4/SN-TU$?hH*\Aܮ'sg$2¼?w9ۇ*uԭkCiWFu/ࣇ 0a?0u 3;d(Pk^yYbNkrp VfV zStN=ce`Mqox_t&<ǺOXlRR,ZǠJO1p%Q{=|ʞDC'JqÍ&ktVLY%PzvZWNi@ÏV WHF/ ֖j

We were born equal.中equal为什么不能用副词修饰整句,而是主语补足语?
We were born equal.中equal为什么不能用副词修饰整句,而是主语补足语?

We were born equal.中equal为什么不能用副词修饰整句,而是主语补足语?
可以这样理We were equal once we were born.
如果用:We were born equally.意思就变了,我们平等地降生.

equally 就是表示我们平等的出生, 句表示生下来的时候是平等的状态。

因为用equally的话句子翻成 人人平等地出生 equally着重修饰的是出生这个动作的过程
而原句意思是人人生而平等 用主补说明主语的动作行为的性质,状态

We were born equal的意思是“我们生而平等”。
这是因为从语义上说,equal是修饰主语的。这句话可以分作两个独立的句子而不影响原意:
We were born and we were equal.(我们降生了。我们是平等的。)
所谓副词“修饰整句”,实际上是修饰谓语动词,即修饰句子的动作。在这个句子里就是把equal换成equally。这样一来,原句的意思...

全部展开

We were born equal的意思是“我们生而平等”。
这是因为从语义上说,equal是修饰主语的。这句话可以分作两个独立的句子而不影响原意:
We were born and we were equal.(我们降生了。我们是平等的。)
所谓副词“修饰整句”,实际上是修饰谓语动词,即修饰句子的动作。在这个句子里就是把equal换成equally。这样一来,原句的意思就变了:We were born equally(我们一样地降生了)。

收起

你是想怎么说?用equally吗?

副词是用来形容动词的,形容的是动作本身:run fast, work hard。
equal 在这个句子中,形容的不是“出生”这个动作或过程(比如出生否顺利?困难?等等),而说的是每个人出生时的状态。所以用形容词。
比如美国一家连锁餐馆的口号是 “Come hungry, leave happy”. 这里的 hungry 和 happy 都不是在形容 come 和 lea...

全部展开

副词是用来形容动词的,形容的是动作本身:run fast, work hard。
equal 在这个句子中,形容的不是“出生”这个动作或过程(比如出生否顺利?困难?等等),而说的是每个人出生时的状态。所以用形容词。
比如美国一家连锁餐馆的口号是 “Come hungry, leave happy”. 这里的 hungry 和 happy 都不是在形容 come 和 leave 这两个动作, 而是说客人到来和离开的时候分别所处的状态。

收起

【俊狼猎英】团队。