有关于振动是不是一定能发声在真空中因为没有介质,所以物体振动产生的声音无法听到,但还是发了声的,可以给我一个比较权威的答案吗?

有关于振动是不是一定能发声在真空中因为没有介质,所以物体振动产生的声音无法听到,但还是发了声的,可以给我一个比较权威的答案吗? 1．通常我们能听到物体发出的声音,是因为( )A．有发声体存在B．发声物体在空气中振动C．发声物体在真空中振动D．人看到了发声物体的振动 我们能听到物体发出的声音是因为： A有物体 B有发声的物体 C发声体在空气中振动 D物体在真空中被敲击 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 关于声音的发生,下列说法正确的是（ ）a.振动的物体都能发声b.声源一定在振动c.振动快的物体能够发声,振动慢的物体不能发声d.不振动的物体不能发声主要是bd选项啊,那个不对啊. 颤动是振动吗,能发声的物体一定是在振动, 有声音,就一定有振动的声源..对不?关于声音,下列说法正确的是（ ）A.有振动的声源,就一定能听到声音B.有声音,就一定有振动的声源C.振动快的物体不能发声,振动慢的物体也不能发声D.不震 关于声现象的下列说法中,正确的是:A．发声的物体一定在振动,振动停止后,声音不会立即消失;B．医生用听诊器检查病人身体,是因为听诊器能放大声音;C．人们听不到次声,是因为次声的振动 请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由. 振动一定发声吗? 振动与发声物理教材中说振动的物体不一定发声,我认为是错的,只要振动必然发声.超声波与次声波也是声音,只不过人类无法察觉；真空中物体振动也一定发声,只不过没有介质无法传播,但一 关于声现象的下列说法中,正确的是（）（单选）A．发声的物体一定在振动,振动停止后,声音不会立即消失B．医生用听诊器检查病人身体,是因为听诊器能放大声音C．人们听不到次声,是因为 发声体在振动,振动的物体一定在发声吗?如题.并说明原因. 发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗? 发声的物体一定在振动 振动的物体——发声. 我们能听到物体发出声音是因为（　　） A.有声源 B.有物体 C.发声体在振动 D.有传声介质 下列关于声现象的说法中正确的是1.发声的物体一定在振动,振动停止后,声音不会立即消失2.医生用听诊器检查病人身体,是因为听诊器能放大声音哪个对啊,能不能给理由 关于声现象的下列说法中正确的是1.发声的物体一定在振动,振动停止后,声音不会立即消失2.医生用听诊器检查病人身体,是因为听诊器能放大声音哪个队啊,能不能给理由