蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?以往,长江以南被称为蛮夷之地,作为流放的地区.现在,南方经济发展程度感觉有点超

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 06:21:00
蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?以往,长江以南被称为蛮夷之地,作为流放的地区.现在,南方经济发展程度感觉有点超
xTr0]C}foi?i@07C &TG+DtycIGempAg]Rr9F)CO:g$P EK->u^'ܷ6ɀr:*sǦ(婝>X]3 jGdjT[,mbWJKHFCuYFmLc(bG0T=8%.$S:MɸDPr~r:H2>d2>t "=8:!8~߹<]1_5QSht y^c,[&zaj^6vs༅L{{bI«9_]CԾ5 3,Q5vi]nNel3Z_$g=ChVbeiT^@Ud;**फ %'t`JE! {2^UahS\FTןٽmp:ɪf1heM_i4 .ăG?Gm

蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?以往,长江以南被称为蛮夷之地,作为流放的地区.现在,南方经济发展程度感觉有点超
蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?
但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?以往,长江以南被称为蛮夷之地,作为流放的地区.现在,南方经济发展程度感觉有点超过北方,这又做何解释呢?

蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?以往,长江以南被称为蛮夷之地,作为流放的地区.现在,南方经济发展程度感觉有点超
一、蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?
这个问题不能一概而论.
应该说地理因素可以影响人才数量,但只是影响,并不是决定因素.
二、但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?
1、魏国人才更多!这是史实.在演义和民间传说中,把蜀国和吴国的一些人才夸大了,那是不符合历史的.真实的历史而言,还是人家魏国人才最多最牛.
2、国力强弱.魏国的国力强过吴国太多太多,在巨大的实力差距面前,不是人才多就能扭转乾坤的.
三、现在,南方经济发展程度感觉有点超过北方,这又做何解释呢?
交通,尤其是航海技术的发展带来这种改变.
以前,在交通不发达,航海技术不发达的年代,我们国家的政治和经济中心是黄河流域,所以黄河被称为我们的母亲河呀.
南方离政治和经济中心较远,当然不发达了.
后来,交通发展了,航海技术发达了,于是有了和国外的航海往来.
南方,广东福建一带,大量人口“下南洋”经商,飞速带动了经济发展.
还有外国人在沿海一带开辟通商口岸,带动了当地经济发展.

蜀中无大将,廖化充先锋.地理真的决定人才的数量吗?但是东吴人才那么多,却无法战胜魏国,又是什么原因呢?以往,长江以南被称为蛮夷之地,作为流放的地区.现在,南方经济发展程度感觉有点超 蜀中无大将、廖化充先锋?这句话的背景及意思? “蜀中无大将,廖化做先锋”的真实意思是什么? 为什么三国后期蜀国会出现“蜀中无大将,廖化做先锋”的局面? 蜀中无大将, 蜀中无大将, 为什么说蜀中无大将,廖化当先锋?蜀中无大将,廖化当先锋,不是说蜀中无人,连廖化这种配角都可以当主角可是在看看后期：魏:邓艾,王双,郝昭蜀:魏延,姜维,蜀中无大将,廖化当先锋!吴:陆逊吴 蜀中无大将 廖化当先锋 这是褒义还是贬义啊?是出自哪里呢? “先锋”的含义是什么? 有关地理的书籍有什么关于地理的书额.本人才初二..(寒假作业).. 《写给先锋的一封信》谁有啊~ “先锋”的英文怎么拼? 先锋之歌的观后感 真的是,圈子决定未来吗? 真的学不会地理咋办 【地理】农作物的熟制是由什么决定的 马说中表示环境对人才的决定作用的句子是 马说的哪句话说明统治者对人才的决定作用