作业帮“如果天空不死”的出处?北岛在《如果天空不死》的文章里提到,“另一回他请问读一首近作,结尾是‘如果天空不死’”,“他”指的是熊秉明,那么这首近作也就是熊秉明写的.那么这首以“
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/14 03:02:26
“如果天空不死”的出处?北岛在《如果天空不死》的文章里提到,“另一回他请问读一首近作,结尾是‘如果天空不死’”,“他”指的是熊秉明,那么这首近作也就是熊秉明写的.那么这首以“
“如果天空不死”的出处?
北岛在《如果天空不死》的文章里提到,“另一回他请问读一首近作,结尾是‘如果天空不死’”,“他”指的是熊秉明,那么这首近作也就是熊秉明写的.那么这首以“如果天空不死”做结尾的“近作”的原诗内容是怎样的?
他请我,不是问,字打错了.
“如果天空不死”的出处?北岛在《如果天空不死》的文章里提到,“另一回他请问读一首近作,结尾是‘如果天空不死’”,“他”指的是熊秉明,那么这首近作也就是熊秉明写的.那么这首以“
这段话出现在很多地方,也引起了许多类似你这样的疑问.
但实际上,我认为这里的“他请我读一首近作”意思是熊秉明请北岛读北岛的诗.理由如下：
首先,诗人之间交流诗作,诵读是很平常的.
其次,联系这段话的上下文,“记得有一回他对我的诗委婉提出批评,我和他争了起来,且相当不敬,而他只是宽厚地笑笑.另一回他请我读一首近作,结尾是“如果天空不死”,他感叹说,这句让他想起他的青年时代.我当时不知道这联想是怎么来的,现在终有所悟.这诗句其实有种悖论式的紧张：说来年轻时的天空是不死的,但虚拟语气对此提出了质疑,那正是青春期的困惑.”
我们可以这样理解,这段话都是在说熊对北岛诗作的理解、思辨、批评,前一句说了批评,后一句说的是一种理解、感叹.
“他感叹说,这句让他想起他的青年时代.”很明显,如果诗句是熊所做,这句话是不合逻辑的.按照逻辑,如果是熊所做,应该说“他感叹说,因为想起他的青年时代,才写下了这句”
正常的理解只能是北岛的这句诗引起熊的感叹、让熊产生共鸣、使熊想起青年.
最后,附上这句诗的原作,出自北岛的一首《无题》：
苍鹰的影子掠过
麦田战栗
我成为秋天的解释者
回到大路上
戴上帽子集中思想
如果天空不死