“我思故我在”是法国哲学家笛卡儿讲的 那么这句话的反面一种是"我在故我思"一种是“我思故我不在”我只想请问如果是我思故我不在 那么不在的方面有哪些?思的范围,定义又有哪些?注:

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 11:47:49
“我思故我在”是法国哲学家笛卡儿讲的 那么这句话的反面一种是
xSn@6k ԮQ-ByZcPlS 5$@`0͝PRdY3sq&{ToPա"~swA6X!40}B!%Ź+y L/;#lbr R]l3lǯc;=?{m/s6ٿAt`٬%4 $45ֺ8=Zֱub~ϣ2u\ <7>J,7X0aG!Th6e; .Q rAk*7į@厹},` R(z /RE]J $l*` %~6d&UTb`lJAuEwZ0tNvr)B&=Tyԥˡn6Xx̩ Lp!QUA|r%VC߫kcrU9Houߊ\0˨H5f(Tߥ7bɴ,M "8cg쳋$mfT&.{&j6

“我思故我在”是法国哲学家笛卡儿讲的 那么这句话的反面一种是"我在故我思"一种是“我思故我不在”我只想请问如果是我思故我不在 那么不在的方面有哪些?思的范围,定义又有哪些?注:
“我思故我在”是法国哲学家笛卡儿讲的
那么这句话的反面一种是"我在故我思"一种是“我思故我不在”
我只想请问如果是我思故我不在 那么不在的方面有哪些?思的范围,定义又有哪些?
注:回答的各位不要用baidu上已有的答案复制过来,有自己见解的我继续追加分数.

“我思故我在”是法国哲学家笛卡儿讲的 那么这句话的反面一种是"我在故我思"一种是“我思故我不在”我只想请问如果是我思故我不在 那么不在的方面有哪些?思的范围,定义又有哪些?注:
我觉得这是唯物与唯心的辩证,精神与物质的关系.
1.首先“我”是精神的载体,因为有“我“的存在所以才有了“思”,有了意识的存在.所以,我在故我思.
2.这世上至今还没有发现单单只以意识形态存在的东西,我觉得逻辑上没法解释,有“思”(意识)的前提是必有“我”这个载体的存在,怎么能“我思故我不在”呢?!
难道灵魂出鞘?!
我的回答很靠后,不知道你会不会看.