国家垄断 主义对经济发展:具有双重作用

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/08 04:54:25
国家垄断 主义对经济发展:具有双重作用
xT[nPJ>["jQ. ؀ 8!`lN0/_B\!T|gΙs 00v&W#WyZ]l>ɪv=>=I?fA^FfhW`*4 QFQbZϵtrCta{5'س8ٖmlf4͵"K f;\Bl' ?$8CӕdfEV5Ca/;2C3B"ȪAچr&0`tC@x9jMi nB 7h/T[VǪFWΌ,a5D*lbYbG(eAL([⿳u8A`uEѽ RC9~گ9vނ^|Z9E_ArT.Ojo9ܻbޱYiJ N}1gCYb :9 L΂TG0XՉ񱽢@=G42dB\\ītbd"\6P)

国家垄断 主义对经济发展:具有双重作用
国家垄断 主义对经济发展:具有双重作用

国家垄断 主义对经济发展:具有双重作用
国家垄断资本主义的双重作用
(1)对经济发展的促进作用:私人垄断资本主义向国家垄断资本主义发展,反映了生产社会化进一步发展的客观要求,是资本主义基本矛盾日益激化的必然结果,能允许生产力的进一步发展,是资本主义生产关系具体形式的变化;在保证垄断资产阶级获得高额垄断利润的同时促进了经济发展.国家利用经济杠杆调节经济,在一定程度上缓和了生产过剩的经济危机,推动了科技进步和产业结构的高级化;资产阶级内部各集团的矛盾和利害冲突得到缓解;通过社会福利、收入政策和直接干预劳资关系,缓和了阶级矛盾.
(2)历史局限性:国家垄断资本主义没有改变资本主义私有制,没有改变无产阶级被雇佣受剥削的地位,不可能解决资本主义的基本矛盾.这主要表现在:国家干预不可能解决生产盲目扩大和劳动人民消费需求相对狭小的矛盾;国家调节不可能根本克服生产的无政府状态和消除经济结构的失衡;国家对分配、工资的调节及福利政策等不可能解决失业、贫富悬殊等问题;国家对经济的调节和干预也不能保证经济稳定增长,不能消除周期性的经济危机.