明景宗为何不杀明英宗,而英宗复位后为何要杀于谦,杀了景帝1、与景宗相比,英宗的治政能力是否略逊.2、英宗复位后,明知到于谦是忠的,为什么还要杀他.3、还有景宗是怎么死的?据说也是英

明景宗为何不杀明英宗,而英宗复位后为何要杀于谦,杀了景帝1、与景宗相比,英宗的治政能力是否略逊.2、英宗复位后,明知到于谦是忠的,为什么还要杀他.3、还有景宗是怎么死的?据说也是英
明景宗为何不杀明英宗,而英宗复位后为何要杀于谦,杀了景帝
1、与景宗相比,英宗的治政能力是否略逊.
2、英宗复位后,明知到于谦是忠的,为什么还要杀他.
3、还有景宗是怎么死的?据说也是英宗杀掉的是吗?

明景宗为何不杀明英宗,而英宗复位后为何要杀于谦,杀了景帝1、与景宗相比,英宗的治政能力是否略逊.2、英宗复位后,明知到于谦是忠的,为什么还要杀他.3、还有景宗是怎么死的?据说也是英
家父对这段历史有些研究,请教他之后我才来回答你的问题：
1、与景宗相比,英宗的治政能力是否略逊.
答：非也.尽管当年9岁的英宗被王振操纵,但是不可抹杀他的治政能力.康熙不是也曾经被鳌拜操纵么?英宗复辟后推行了士人们很赞赏的“上恭让后谥,释建庶人之系,罢宫妃殉葬”三大善政,被明史誉为德政,就比景宗高明许多.否则明英宗何以谥为“英”?!
2、英宗复位后,明知到于谦是忠的,为什么还要杀他.
答：英宗重得帝位,因为其丰富了阅历,所以也成熟了许多,因为暂时无法改变宦官专权的形式,不得已而重用石亨、徐有贞、曹吉祥等小人,当然必须诛杀忠心不二的于谦,就像当年康熙不得已杀苏克萨哈一样.英宗后来任用李贤、彭时等贤臣,先后惩治石亨、徐有贞、曹吉祥等小人,实有以私憾杀于谦、范广之意.但是由于当时皇室的势力还不足以
改变宦官专权的形式,所以没有敢为于谦平反昭雪,有野史为证---其子宪宗即位后,平反了于谦冤案,实际上是受他遗嘱而已.
3、还有景宗是怎么死的?据说也是英宗杀掉的是吗?
答：夺门之变 失去皇位两天后辞世
景泰七年(1456年)十二月,景泰帝病重,无法躬行皇宫大礼.石亨亲眼看到了景泰帝的病况,估计其行将不起,便与徐有贞秘密策划,准备迎请英宗复辟.之后,二人密禀张太后,取得了她的允许.
景泰八年(1457年)正月十七凌晨四更,石亨等人领军打开长安门,接着迅速赶到南宫,请英宗复登大位.到东华门,守卫大声喝止,英宗高喊：“朕太上皇帝也!”东华门随声而开.
五更时分,百官在午门外朝房等待景泰帝升朝,忽然听到宫中钟鼓齐鸣,宫门大开,徐有贞出来高声宣布：“太上皇帝复位矣!”目瞪口呆的公卿百官在徐有贞的催促下,匆匆整队入宫拜贺.
次日,英宗逮捕了兵部尚书于谦、大学士王文,并将一批大臣、太监下狱.正月二十一,改景泰八年为天顺元年.时隔八年之后,31岁的英宗再次成为大明帝国的主宰.这一事件史称“夺门之变”,也称“南宫复辟”.
“夺门之变”后,英宗指斥代宗“不孝、不悌、不仁、不义,秽往彰闻,神人共愤”,宣布废他为郕王.失去帝号的朱祁钰被迁到西内永安宫居住,病情不久趋于恶化,于1457年正月十九离世.
代宗是有疾而终还是被害身亡?史书记载不一.有一种说法是：“景泰帝之驾崩,为宦官蒋安以帛勒死.”
景泰帝死后,英宗毁其生前所建寿陵,以亲王礼葬于京西金山景泰陵,不仅有贬谪之意,更有折辱的成分.成化十一年(1475年),英宗之子宪宗以其叔叔“戡乱保邦、奠安宗社”于国有功,追复其皇帝身份,改谥号为“恭定景皇帝”,接着命有司缮修陵寝,其祭飨与诸皇陵享受同等待遇.嘉靖时期,金山的景帝陵又有所改建,还把绿瓦统一换成了只有皇帝才能用的黄色琉璃瓦,但景泰帝的遗体始终没有迁入十三陵原建的寿陵中.因此,景帝陵独居金山,景泰帝也成为明朝惟一不在十三陵安葬的皇帝.原来在十三陵为其建的陵地,百年后埋葬了只当了29天皇帝的明光宗朱常洛,也就是现在十三陵中的庆陵.

保位报仇君王嘛很正常

英宗、景宗的治政能力都跟差 一个半斤一个八两
于谦站错了队 又得罪了太监 被杀
英宗复辟 还容得下景宗么？

1、是
2、因为在英宗被囚禁时，于谦力推景宗登位。
3、是的

不杀英宗是因为英宗的归来没有影响到景泰帝的帝位
是的
因为他推举景帝
他是自己病死的,英宗只是称机夺回位子.
(注:他不叫景宗,叫景泰帝或明代宗)

1是
2,因为他被俘虏后于谦是力推景宗登基的重臣,也就是变相帮助景宗抢他位子的人.在最关键的问题上有问题,怎么能放过~
3,据说是的

1,答案几乎是肯定的,后来比如吴晗等明史大家人物都一致认为景宗各方面都比英宗强很多.
2,因为他被俘虏后于谦是力推景宗登基的重臣,也就是变相帮助景宗抢他位子的人.在最关键的问题上有问题,怎么能放过~
3,据说是的.明史上当然不会说.后来的明史专家们认为是英宗政变成功后重新掌权后处理了景宗....

全部展开

1,答案几乎是肯定的,后来比如吴晗等明史大家人物都一致认为景宗各方面都比英宗强很多.
2,因为他被俘虏后于谦是力推景宗登基的重臣,也就是变相帮助景宗抢他位子的人.在最关键的问题上有问题,怎么能放过~
3,据说是的.明史上当然不会说.后来的明史专家们认为是英宗政变成功后重新掌权后处理了景宗.

收起

1 是的 。 景帝杀英宗的条件不成熟。英宗回来的时候 景帝的位子已经坐稳 英宗是无法取代帝位的 所以景帝不是非杀英宗不可。其次 景帝的位子毕竟还是靠时机从英宗那里得的，英宗怎么说也还是正统的皇帝一个 这时候杀他会引起一部分大臣的反对 群臣离心 。杀英宗会引起不必要的混乱 所以软禁英宗比较保险，只要软禁他，他就没办法兴风作浪，景帝的位子也可以安安稳稳继续坐。景帝是这么做的。
2 ...

全部展开

1 是的 。 景帝杀英宗的条件不成熟。英宗回来的时候 景帝的位子已经坐稳 英宗是无法取代帝位的 所以景帝不是非杀英宗不可。其次 景帝的位子毕竟还是靠时机从英宗那里得的，英宗怎么说也还是正统的皇帝一个 这时候杀他会引起一部分大臣的反对 群臣离心 。杀英宗会引起不必要的混乱 所以软禁英宗比较保险，只要软禁他，他就没办法兴风作浪，景帝的位子也可以安安稳稳继续坐。景帝是这么做的。
2 于谦帮助景帝登位，相当于变相抢了英宗的皇位，害英宗在塞外住了好几年，回来之后也一直被软禁，过得很悲惨。这么严重的问题英宗不会放过。其次 于谦和夺门之变的几个功臣及宦官有矛盾 英宗当然是站在夺门功臣那一边了，他们推波助澜一下，英宗就顺水推舟地把于谦给杀了。
3 景帝当时病重，本来就快死了 加上英宗复位 就算不去杀他 他也会被气死。我比较倾向于他是被气死的。当时的情势，他死只是迟早的事情。没有了皇位，等着英宗怎么报复他吧，所以他干脆也顺水推舟死了算了，省得被英宗整的生不如死。

收起

一朝天子一朝臣

1英宗不如明宗的才干，政治方面要逊色点英宗是襁褓中的婴儿，从小深受太后的宠爱，而明宗不同从小自立自强。
2一朝天子一朝臣，于谦功高盖主，会影响自己的政治影响力。
3景帝当时病重，本来就快死了 加上英宗复位 就算不去杀他 他也会被气死。我比较倾向于他是被气死的。当时的情势，他死只是迟早的事情。没有了皇位，等着英宗怎么报复他吧，所以他干脆也顺水推舟死了算了，省得被英宗整的生不如死。...

全部展开

1英宗不如明宗的才干，政治方面要逊色点英宗是襁褓中的婴儿，从小深受太后的宠爱，而明宗不同从小自立自强。
2一朝天子一朝臣，于谦功高盖主，会影响自己的政治影响力。
3景帝当时病重，本来就快死了 加上英宗复位 就算不去杀他 他也会被气死。我比较倾向于他是被气死的。当时的情势，他死只是迟早的事情。没有了皇位，等着英宗怎么报复他吧，所以他干脆也顺水推舟死了算了，省得被英宗整的生不如死。

收起

1.没感觉差多少
2.有很多原因. 于谦是景帝当上皇帝的最大后台; "不杀于谦,夺门之变师出无名"; 帮助英宗复辟的那几个.徐有贞,石亨等的唆使
3.是自己病死的吧. 因为那时候他也病的很严重了.才发生的夺门之变

景泰八年正月壬午，石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位，宣谕朝臣以后，立即把于谦和大学士王文逮捕入狱。诬陷于谦等和黄囗制造不轨言论，要另立太子，又和太监王诚、舒良、张永、王勤等策划迎接册立襄王的儿子。石亨等拿定这个说法，唆使科道官上奏。都御史萧维祯审判定罪，坐以谋反，判处死刑。王文忍受不了这种诬陷，急于争辩，于谦笑着说：“这是石亨他们的意思罢了，分辩有什么用处？”奏疏上呈后，英宗还有些犹豫，说：...

全部展开

景泰八年正月壬午，石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位，宣谕朝臣以后，立即把于谦和大学士王文逮捕入狱。诬陷于谦等和黄囗制造不轨言论，要另立太子，又和太监王诚、舒良、张永、王勤等策划迎接册立襄王的儿子。石亨等拿定这个说法，唆使科道官上奏。都御史萧维祯审判定罪，坐以谋反，判处死刑。王文忍受不了这种诬陷，急于争辩，于谦笑着说：“这是石亨他们的意思罢了，分辩有什么用处？”奏疏上呈后，英宗还有些犹豫，说：“于谦实在是有功劳的。”徐有贞进言说：“不杀于谦，复辟这件事就成了出师无名。”皇帝的主意便拿定了。丙戊改年号为天顺，丁亥，把于谦在闹市处死并弃尸街头，抄了他的家，家人都被充军边疆。遂溪的教谕吾豫说于谦的罪应该灭族，于谦所推荐的各文武大臣都应该处死。刑部坚持原判这才停止了。千户白琦又请求写上他的罪行，刻板印刷在全国公布。一时要讨好皇帝争取宠幸的人，全都以于谦作为一个话柄。
于谦自从土木之变以后，发誓不和敌人共生存。经常住在值班的地方，不回家。一向有痰症病，景帝派太监兴安、舒良轮流前往探望。听说他的衣服、用具过于简单，下诏令宫中造了赐给他，所赐东西甚至连醋菜都有了。又亲自到万岁山，砍竹取汁赐给他。有人说皇帝太过宠爱于谦，兴安等说：“他日夜为国分忧，不问家产，如果他去了，让朝廷到那里还能找到这样的人？”到抄家的时候，家里没有多余的钱财，只有正屋关锁得严严实实。打开来看，都是皇上赐给的蟒袍、剑器。于谦死的那天，阴云密布，全国的人都认为他是冤枉的。一有个叫朵儿的指挥，本来出自曹吉祥的部下，他把酒泼在于谦死的地方，恸哭。曹吉祥发怒，鞭打他。第二天，他还是照样泼洒在地表示祭奠。都督同知陈逢被于谦的忠义感动，收敛了他的尸体。过了一年，送回去葬在杭州。陈逵，是六合人。曾被推举为有将领之才，是从李时勉门下举荐的。皇太后开始时不知道于谦的死，听说以后，叹息哀悼了几天。英宗也后悔了。
于谦已死，由石亨的党羽陈汝言任兵部尚书。不到一年，所干的坏事败露，贪赃累计巨万。皇帝召大臣进去看，变了脸色说：“于谦在景泰帝朝受重用，死时没有多余的钱财，陈汝言为什么会有这样多？”石亨低着头不能回答。不久边境有警，皇帝满面愁容。恭顺侯吴瑾在旁边侍候，进谏说：“如果于谦在，一定不会让敌人这样。”皇帝无言以对。这一年，徐有贞被石亨中伤，充军到金齿口。又过了几年，石亨亦被捕入狱，死于狱中；曹吉祥谋反，被灭族，于谦事情得以真相大白。
成化初年，将于冕赦免回来，他上疏申诉冤枉，得以恢复于谦的官职，赐祭，诰文里说：“当国家多难的时候，保卫社稷使没有危险，独自坚持公道，被权臣奸臣共同嫉妒。先帝在时已经知道他的冤，而朕实在怜惜他的忠诚。”这诰文在全国各地传颂。弘治二年，采纳了给事中孙需的意见，赠给于谦特进光禄大夫、柱国、太傅，谥号肃愍，赐在墓建祠堂，题为“旌功”，由地方有关部门年节拜祭。万历中，改谥为忠肃。杭州、河南、山西都是历代奉拜祭祀不止。于谦(1398-1457)，明钱塘(今浙江杭州)人，字廷益，号节庵。永乐进士，宣德初授御史，曾随宣宗镇压汉王朱高煦之叛。出按江西，颂声满道。五年(1430年)，以兵部右侍郎巡抚河南、山西。正统十一年(1446年)遭王振等迫害下狱论死。后因两省百姓官吏乃至藩王力请复任。十四年土木之变，明英宗被瓦剌俘获，他力排南迁之议，坚请固守，进兵部尚书。代宗立，整饬兵备，部署要害，亲自督战，率师二十二万，列阵北京九门外，破瓦剌之军。加少保，总督军务。也先挟英宗逼和，他以社稷为重君为轻，不许。也先以无隙可乘，被迫释放英宗。英宗既归，仍以和议难恃，择京军精锐分十团营操练，又遣兵出关屯守，边境以安。其时朝野多事，乃独运征调，悉合机宜，号令明审，片纸行万里外无不惕息。他忧国忘身，口不言功，自奉俭约，所居仅蔽风雨，但性固刚直，颇遭众忌。天顺元年(1457年)英宗复辟，石亨等诬其谋立襄王之子，被杀。成化初，复官赐祭，弘治二年(1489年)谥肃愍。万历中，改谥忠肃。有《于忠肃集》。
这些是我搜索来的资料，参考一下吧

收起

=============================================
英宗朱祁镇年号“正统”“天顺”
景帝朱祁钰年号“景泰”
1、撇开历史学家的看法不谈，从各种资料来看，景帝的治国安邦，任用官吏都强过英宗。
2、这个问题我以前也回答过：朱祁镇是哥哥，朱祁钰是弟弟，哥哥御驾亲征，因优势明显，就大意了，结果被俘，眼看明廷要大乱，于谦等拥立朱祁钰为帝...

全部展开

=============================================
英宗朱祁镇年号“正统”“天顺”
景帝朱祁钰年号“景泰”
1、撇开历史学家的看法不谈，从各种资料来看，景帝的治国安邦，任用官吏都强过英宗。
2、这个问题我以前也回答过：朱祁镇是哥哥，朱祁钰是弟弟，哥哥御驾亲征，因优势明显，就大意了，结果被俘，眼看明廷要大乱，于谦等拥立朱祁钰为帝，奉哥哥为太上皇，这下瓦喇本想拿大明皇帝要挟明廷的计划便流产了，不过瓦喇对待这位明朝太上皇优待有加，一年后送还时，双方甚至还流泪惜别，反正这位哥哥回到皇宫就被软禁了，七年后弟弟病重，哥哥发动夺门之变‘拨乱反正’，可是把于谦等这些国家的功臣——他本人的敌人都杀了，直到后来想想过意不去，又给了个名号，给了功名给于尚书的儿子，其实这也是于尚书儿子讨了多年的说法才得到的。
3、这个明史或明实录所传达的信息是病死的。这一点我以前也说过，史书表达的是官方的说法、舆论的导向，有时反而不及野史可信。
=============================================

收起