和致仕张尚书新创道院 赏析梓泽成新致,金丹有旧情.挂冠朝睡足,隐几暮江清.药圃分轻绿,松窗起细声.养高宁厌病,默坐对诸生

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/30 18:57:02
和致仕张尚书新创道院 赏析梓泽成新致,金丹有旧情.挂冠朝睡足,隐几暮江清.药圃分轻绿,松窗起细声.养高宁厌病,默坐对诸生
xW[rJpo2 Ȁ@y76nc#br[YU-I; IU'OL}tfвne}IN'Z?kY*rt#_ҩV(S t1IJHC"v2/}J&ICݣzl׍ 4^^D&yT*-I -zZs4^;o͢߸/Ʊ8O8ێ,*ކA^зB? NṾ#~ՖMJtcΨ /ON7vA)5U rgFuFd4"TXC7@[YVRD.ܥco f Gdf 3T)J#!rcFΠ] vU 1ܢMS 9ip,v)mF):磣3t ;d~@񚎑d\G 괿U,LcduiZ]*q;VCl 3lۙzF/7ԙcyKPTAvKG2Hpם5thG;,:TL~&|C;+> OҫG*y^>G6#SeiuδQN:`C5HEF: []z Rtc( Rje-^[ %"dM (ڛ TtѸd+/dD^Kk*(+tlP9Y8 ψXׂ:cF[Hͳ'͉ ]IQLDx8qԻ4YQ%'iՋiL,3ϽsA>,'T)%}J26 xQ!01Id|ԅ gjjt(V i{%¬խJŒHИd #d۾Iclv{Q(l#n bB.jJޤC%BrwE.b6صw1#8coA'X 6+cЯ`9cA!84ֽ6rDoX9i^'SG r@)_ @C+\eJ.^u@ FV.S B1,!)B0;YoܧY% %\UpB=Uf4BzgLP5:V[8qqňE.YS]ː)X.R`9p6CqjA9nSB*Rc?֡ٲ0@1Y/R.F в[Syv\G%|sLsGVowN6C܂`rjS^lyx 7 _,mAI ݀Sz-T -((} SDܝhL'C7QV6(f)1*,X8Cv5{qn{aQ.HYcLeE`e5IL`]ˢzo?Qa^Jw-S'YMs@,}2{9ؠ4edcS[dRDRD͚v}0.UR_^T%M^fF10B/RfDFT%kھ0gPJ|YimTbYTO1T HL_FB5w;tZ!`i~py" @|t~gW:*Lۓ=][pX!xPDǾC`{_QG)]H v'֫wcdŋ1Cu.]>{LrO=Cthcj5TМ1cꛝnjܾ*eޱdrOo}zubɈgZT@FPCξaq=Wf]H!mABnxZr "xa 5F!]3OW3 ׿ Un@

和致仕张尚书新创道院 赏析梓泽成新致,金丹有旧情.挂冠朝睡足,隐几暮江清.药圃分轻绿,松窗起细声.养高宁厌病,默坐对诸生
和致仕张尚书新创道院 赏析
梓泽成新致,金丹有旧情.
挂冠朝睡足,隐几暮江清.
药圃分轻绿,松窗起细声.
养高宁厌病,默坐对诸生

和致仕张尚书新创道院 赏析梓泽成新致,金丹有旧情.挂冠朝睡足,隐几暮江清.药圃分轻绿,松窗起细声.养高宁厌病,默坐对诸生
先简单介绍一下诗的简要情况,作者徐铉,五代末北宋初人,诗从题目上看出是一首和诗,大致说一位姓张的宰相退休后建了一个道院,古代士大夫退休之后为了提升名望,都需要捐建寺院庙宇道观之类,从诗内容看这个张姓宰相似乎在道院里生活的很自如.以下对全是略作解析,以为抛砖引玉之谈.
首联:
“梓泽”原是西晋大官僚石崇的别墅“金谷园”的别称,后用来泛指出名的园林,本处代指张尚书新建的道院,但千万不要以为此处在暗讽这个张尚书道院修建豪华,全诗没有表达这样的意思.金丹是修道之人用丹砂(红色硫化汞)与铅、硫黄等原料烧炼而成的黄色药,晚唐以后认为此物服食后可明心见性,助修道之人得参造化,长生不老,因黄色,故名金丹,此处已金丹借指修道,全句在由于押韵需求使用了倒装,用现代汉语讲就是 因为主人(张尚书)对参玄悟道、得道飞升仍有旧情,所以新建成了繁华如金谷园的道院.
颔联:
挂冠和致仕一样,都是辞职的意思,挂冠虽然是个典故,但本人认为此处并未用典,因挂冠用典一般指因不容于当朝,所以请辞,比如说陶渊明讨厌官场生活,那样的辞官就是挂冠,但题目中已说是致仕,也就是张丞相自己请辞的,且此处仅仅作为一个借代性的定语出现,隐几语出《孟子·公子子丑下》:“隐几而卧”,和挂冠对账,此联重在描写张丞相在道院的生活,说他辞官之后,不再迎来送往,案牍劳形,生活很舒适,睡觉睡到自然醒,傍晚呢,又隐几而卧,笑看江天暮色.
颈联:
这两句也没什么特殊的解释的,仍然是接着颔联的描述,继续说张丞相退休后的道院生活,这里就有一些田园诗意了,说张丞相很有养生之乐,自植的药草苍苍翠翠,临松的窗户小虫鸣叫,此联可圈点的是“分”和“起”,用的很生动,很形象,通过道院的一些普通物件的描写,一动一静(药草静、虫豸动)的对比,描绘出了一派田园景象.
尾联:
养高谓闲居不仕,退隐,和题目的致仕、颔联的挂冠呼应,厌形容病态,这两句意思也很明显,说与朝廷中的尔虞我诈、明争暗斗、案牍劳形比起来,张丞相宁愿摆出一副病怏怏的样子托病不仕,无言静坐,与一些读书人高谈阔论,吟诗作赋.
各联梳理完了,简要点评一下,一般和诗水平的高低要看原诗,比如刘禹锡的“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”就是应酬唱和之作里的名句,分三个部分说:
从韵律来看:全诗押八庚,起五律,首句仄起不入平韵式,非常规范,是典型的律诗.
从兴象来看:描写的事物比较普通,但文字处理上比较通畅,读来很有韵味,语言平易浅切,真率自然,不押险韵,不用奇字,说徐铉有白乐天之风,确非谬言.
从用典来看:全诗几乎处处出自典故,但又未用所指,只是因为叙述需要才引用,典故的处理一点也不老道,显无大家风范,另外,一个辞官在诗文里以致仕、挂冠、养高连续出现三处,虽然点题,但是有滥用之嫌,是个硬伤.
从意境来看:个人认为意境一般,因为行文的目的很简单,故而没必要故作高深,但也绝非一般的无痛呻吟、伤春悲秋的文章所能比拟.另一个不足是明显的没有作者自己的感情在里面,只是形容了以为故人辞官之后的修道生活,是歆羡还是向往都没有表现出来,作者用很精致的语言写了一首看似小清新的作品,实际上让人感觉作者在冷冰冰的说这个事.
一点愚见,愿请方家雅正.