小木块m放在一定角度的M斜面木块上,正好匀速下滑,此时是否可以认为m的下滑力与m给M的反作用力二力平衡?既认为两力等大反向而使用整体法?如果任意施加一个给m的力地面给M的摩擦力是否
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/06 18:37:53
![小木块m放在一定角度的M斜面木块上,正好匀速下滑,此时是否可以认为m的下滑力与m给M的反作用力二力平衡?既认为两力等大反向而使用整体法?如果任意施加一个给m的力地面给M的摩擦力是否](/uploads/image/z/14747935-31-5.jpg?t=%E5%B0%8F%E6%9C%A8%E5%9D%97m%E6%94%BE%E5%9C%A8%E4%B8%80%E5%AE%9A%E8%A7%92%E5%BA%A6%E7%9A%84M%E6%96%9C%E9%9D%A2%E6%9C%A8%E5%9D%97%E4%B8%8A%2C%E6%AD%A3%E5%A5%BD%E5%8C%80%E9%80%9F%E4%B8%8B%E6%BB%91%2C%E6%AD%A4%E6%97%B6%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AE%A4%E4%B8%BAm%E7%9A%84%E4%B8%8B%E6%BB%91%E5%8A%9B%E4%B8%8Em%E7%BB%99M%E7%9A%84%E5%8F%8D%E4%BD%9C%E7%94%A8%E5%8A%9B%E4%BA%8C%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E8%A1%A1%3F%E6%97%A2%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E4%B8%A4%E5%8A%9B%E7%AD%89%E5%A4%A7%E5%8F%8D%E5%90%91%E8%80%8C%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%95%B4%E4%BD%93%E6%B3%95%3F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%BB%BB%E6%84%8F%E6%96%BD%E5%8A%A0%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%BB%99m%E7%9A%84%E5%8A%9B%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E7%BB%99M%E7%9A%84%E6%91%A9%E6%93%A6%E5%8A%9B%E6%98%AF%E5%90%A6)
小木块m放在一定角度的M斜面木块上,正好匀速下滑,此时是否可以认为m的下滑力与m给M的反作用力二力平衡?既认为两力等大反向而使用整体法?如果任意施加一个给m的力地面给M的摩擦力是否
小木块m放在一定角度的M斜面木块上,正好匀速下滑,此时是否可以认为m的下滑力与m给M的反作用力二力平衡?既认为两力等大反向而使用整体法?如果任意施加一个给m的力地面给M的摩擦力是否为0?
我们老师说只要m在M上能匀速下滑,那么无论再给m施加什么方向的力地面给M的摩擦力都为0,那么这里有道题说给m斜向上与斜面又成角度a等于和地面的角度是2a,地面给M的摩擦力反而不是0了,这是为什么?
小木块m放在一定角度的M斜面木块上,正好匀速下滑,此时是否可以认为m的下滑力与m给M的反作用力二力平衡?既认为两力等大反向而使用整体法?如果任意施加一个给m的力地面给M的摩擦力是否
M是个三角形样子的.现在,m是匀速下滑,说明m沿斜面的重力分力和M给它的摩擦力是相等的.什么整体法,难道说还有别的条件吗?把原题发出来.
这么说吧,m在M上匀速运动,不影响M和地面的关系.只要是匀速的,M之前和地面是什么关系,现在还是.
如果之前,是匀速,加大了斜面角度,现在就不是匀速了,那么你想象,m现在是加速下滑,必定会给M一个反作用的推力,那么M和地面就有了一个摩擦力.
重力的分力沿着斜面向下,斜面对木块的摩擦力与木块受重力的分力等大反向,木块平衡,匀速向下运动。可以。
在这个状态下地面对M的摩擦力为零。
匀速的话总是摩擦力为零。因为木块平衡,总是受到一个向下的重力,那么其他力的合力一定与重力等大反向,才可以平衡,那么这个合力对M的反作用力也一定竖直向下,所以M没有运动趋势,也就没有受地面的摩擦力。
题目没有看懂,可否再详细点?...
全部展开
重力的分力沿着斜面向下,斜面对木块的摩擦力与木块受重力的分力等大反向,木块平衡,匀速向下运动。可以。
在这个状态下地面对M的摩擦力为零。
匀速的话总是摩擦力为零。因为木块平衡,总是受到一个向下的重力,那么其他力的合力一定与重力等大反向,才可以平衡,那么这个合力对M的反作用力也一定竖直向下,所以M没有运动趋势,也就没有受地面的摩擦力。
题目没有看懂,可否再详细点?
收起