作业帮青玉案 作者又是何人?年年社日停针线,怎忍见,双飞燕?今日江城春已半,一身犹在,乱山深处,寂寞溪桥畔.春衫著破谁针线点点行行泪痕满,落日解鞍芳草岸,花无人戴,酒无人劝,醉也无人管
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 05:53:03
青玉案 作者又是何人?年年社日停针线,怎忍见,双飞燕?今日江城春已半,一身犹在,乱山深处,寂寞溪桥畔.春衫著破谁针线点点行行泪痕满,落日解鞍芳草岸,花无人戴,酒无人劝,醉也无人管
青玉案 作者又是何人?
年年社日停针线,
怎忍见,双飞燕?
今日江城春已半,
一身犹在,乱山深处,寂寞溪桥畔.
春衫著破谁针线
点点行行泪痕满,
落日解鞍芳草岸,
花无人戴,酒无人劝,醉也无人管
青玉案 作者又是何人?年年社日停针线,怎忍见,双飞燕?今日江城春已半,一身犹在,乱山深处,寂寞溪桥畔.春衫著破谁针线点点行行泪痕满,落日解鞍芳草岸,花无人戴,酒无人劝,醉也无人管
青玉案,宋词牌名.本身并没有特殊意义,主要是因为宋词的格律.
青玉案·年年社日停针线
作者：黄公绍
年年社日停针线,怎忍见、双飞燕?今日江城春已半,一身犹在,乱山深处,寂寞溪桥畔.
春衫著破谁针线,点点行行泪痕满.落日解鞍芳草岸,花无人戴,酒无人劝,醉也无人管.
本词在《阳春白雪》、《翰墨大全》、《花草粹编》等书中皆列入无名氏之作.唯《历代诗余》、《词林万选》题作黄公绍,唐圭璋先生认为此乃失考所致.这首词是思归怀人之作.它之所以由无名氏经过辗转而堂皇地列在著名词人的名下,说明它曾流传很广,并且有着较高的审美价值.
“年年社日停针线,怎忍见、双飞燕?”社日是古时祭祀土神的日子,分春社与秋社,《统天万年历》云：“立春后五戊为春社,立秋后五戊为秋社”,这里指春社.每逢社日,妇女有停针线的习惯,《墨庄漫录》云：“唐宋妇人社日不用针线,谓之忌作.”张籍诗亦云：“今朝社日停针线”,此即诗人所本.诗人一开始就着意于远方的爱妻：在这社日来临,百无聊赖之际,她一定会因思念异乡的丈夫而愁绪万端.由于诗人用春燕的成双反衬夫妻的分离,所以,不用细致的描写,一个忧伤憔悴的思妇的形象便如在目前.“年年”二字下得尤其沉痛,它暗示读者,这对不幸的情侣已经历了长期的别离,今日的忧伤只不过是往昔的延续罢了!
“今日江城春已半,一身犹在,乱山深处,寂寞溪桥畔.”此三句写诗人自身的寂寞,因和意中人凄凉的处境遥相呼应,更显得沉着动人.春日已过大半,自己却仍在乱山深处、溪桥之畔淹留,固守离愁之苦.“乱”字包含了诗人全部的况味,它既意味着身世的孤独,又象征着离愁的紊乱和深重.这样,词中的“乱山”就不仅仅是一个客观存在,同时也是惹起诗人愁思的情感化的产物,它的沉重与凄凉,使我们自然联想到词人精神上的压抑.
“春衫著破谁针线,点点行行泪痕满.”这两句的意思是：春衣已破,谁为补缀?想到此,不由得泪洒春衫.此处看似俚俗,实为诗人的卓越之处.因为词人表达相思之苦,一般不外乎两种情形,或以物喻愁,或直抒胸臆,诗人抛弃了陈旧的套式,从夫妻这一特殊的关系着眼,选择了日常生产中最普通的“针线”情节作为表达情感的契机,这样就具体而不抽象,真切而不矫饰,正如贺裳所评：“语淡而情浓,事浅而言深.”
“落日解鞍芳草岸,花无人戴,酒无人劝,醉也无人管.”这四句是全词的关键所在,也是写得最精彩的片断.它的高妙之处在于把思念之情落实到具体事物上,因此显得充沛之至,缠绵之至.从形式上看,它很像晁补之的《忆少年》起句：“无穷官柳,无情画轲,无根行客,”排句连蝉直下,给人以气势非凡之感.从意境上看,它更接近李商隐的诗句“纵使有花兼有月,可堪无酒又无人”的韵味：当红日西沉,诗人解鞍归来,虽有鲜花,却无人佩戴,以酒浇愁,又无人把盏,醉后更无人照管.这是多么凄楚的情景!于此,诗人的情感恣肆了,笔调放纵了,但读来并不会使人产生轻薄之感,此中奥秘,正如陈廷焯所说：“不是风流放荡,只是一腔血泪耳.” （郑训佐）