I=U/R 数学看来是R和I成反比 可物理上却说I和R成反比 难道这个列式不是按照 数学函数来说的?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 09:26:09
I=U/R 数学看来是R和I成反比 可物理上却说I和R成反比 难道这个列式不是按照 数学函数来说的?
xUn@*隭t~@ȼ!B!&@&P̿$c{_$U*!1s|[כj.nsxs!s*e0*[nܭd{~c}Ǿ\e."/t'N(FMslmDJ}q^9v5^2}2F!R7%T|za##*cا˅10S1

I=U/R 数学看来是R和I成反比 可物理上却说I和R成反比 难道这个列式不是按照 数学函数来说的?
I=U/R 数学看来是R和I成反比 可物理上却说I和R成反比 难道这个列式不是按照 数学函数来说的?

I=U/R 数学看来是R和I成反比 可物理上却说I和R成反比 难道这个列式不是按照 数学函数来说的?
关键要搞清楚谁决定谁,R并不随着U和I来变化.

没错啊，按数学函数来说，I 是函数，R 是自变量，当然是说一个函数和自变量成反比啦。
所以是应该说I 和R 成反比

R是客观的不容易变化

数学上说 R和I I和R都成反比 这两个变量就是反比的关系~
物理上I=U/R 就有个由谁得出谁的关系，I这个变量根据R的变化而变化 所以说I和R成反比
比如说 电流=电压/电阻 电阻是一定的 电流随电阻变化 而不是电阻会随电流的变化而变化。
希望能对您有帮助~电流=电压/电阻 电阻如果一定 那电流还怎么变化啊这么说吧 电压5V 给你个5欧姆的电...

全部展开

数学上说 R和I I和R都成反比 这两个变量就是反比的关系~
物理上I=U/R 就有个由谁得出谁的关系，I这个变量根据R的变化而变化 所以说I和R成反比
比如说 电流=电压/电阻 电阻是一定的 电流随电阻变化 而不是电阻会随电流的变化而变化。
希望能对您有帮助~

收起

数学上的表达式是表示数之间的关系，其实怎么说都可以。
但物理上的表达式表示的是物理量之间的关系，这就要弄清各个物理量的联系。
I=U/R表示的是电流与电压、电阻的关系，而其中的R是一个电阻原件的阻值，你想想，它会随电压、电流变化吗？显然不会。
“与”体现的是决定与被决定的关系，电流决定于电压和电阻...

全部展开

数学上的表达式是表示数之间的关系，其实怎么说都可以。
但物理上的表达式表示的是物理量之间的关系，这就要弄清各个物理量的联系。
I=U/R表示的是电流与电压、电阻的关系，而其中的R是一个电阻原件的阻值，你想想，它会随电压、电流变化吗？显然不会。
“与”体现的是决定与被决定的关系，电流决定于电压和电阻

收起

I=U/R 数学看来是R和I成反比 可物理上却说I和R成反比 难道这个列式不是按照 数学函数来说的? l=R/U .I和哪个成正比,U与I成反比吗? 导体中的电流 I 和导体两端的电压U成正比 和导体的电阻R成反比 即I=U/R R=U/I U=I/R 对欧姆定律的变形公式R=U/I理解正确的是R与I成反比.为什么 因为R=U/I 所以电阻和电压成正比 和电流成反比 对欧姆定律的变形公式R=U/I理解正确的是 A.R与U成正比 B.R与I成反比 C.R与U .I无关 D.以上说法都正确 关于I=U/R 这个公式的一些疑问在公式I=U/R 中,不能说R与I成反比,与U成正比而在R=U/I中,却可以说I与U成正比,与R成反比,这是为什么? 导体中的电流 I 和导体两端的电压U成正比 和导体的电阻R成反比 即I=U/R R=U/I U=I/R 导体的电流 I 和导体的电阻R成反比 何为反比?请举例说明 公式R=U/I跟公式I=U/R在形式上相似,所以可把电阻R说成跟电压成正比,跟电流成反比,为什么? 电功率P=UI,I=U/R,当电功率稳定U和I成反比,但I和U不是成反比的吗?是不是要在什么条件下成立的啊!谢谢了 I=U/R中,电压和电流成正比,P=UI中,电压与电流成反比,为什么? I=U/R 是欧姆定律吗? 有人根据R=U/I和公式I=U/R在形式上相似,把电阻R说成跟电压成正比,跟电流成反比,你认为对吗,为什么/ 欧姆定律I等于r分之U.I r成反比,I U成正比.为何rU成正比 为什么I=U/R, 为什么I=U/R, 为什么I=U/R, 焦耳定律Q=I²Rt 变形后可得Q=Pt=U²/R ,试问,Q与R到底是成正比还是成反比?