作业帮茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够；对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/02 14:25:48
xRmn@J+]TZ3.` !
!`C .ag+t֦
J,k̼7o&W˪ BѶ-quyOEAYcC s0- Sꑽ`h6.?4J,.:UbPp; upQs:r6!2vF"07B :#iG
鸹Xhf``| ЦCd*,ZuMK YPхwl!߷ _w8$f`Q Je|uqߊ w tZ~9 u4[,[%<OQ`bӄ" ˻ Уwhv Ss$ rB
R !fd3҅
VLry`h+.anf~U &49}-7,= -z}Kͭ}bzIG 0D^Mv-NyS[< c%P1\KçZ_a|
茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够；对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是
茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔
的同情,深惜其认识不够；对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是谁
宋江、林冲、李逵、杨志、鲁达、时迁
简要说说这样评价的理由!
茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够；对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是
甲：杨志
乙：林冲
丙：鲁达
三人同是军官,杨是倒霉鬼,先遇上龙卷风或者台风丢了花石纲,买刀遇上牛二,押生辰纲又被劫,这是同情；但此人是个官迷,为当官不择手段,行贿,受了许多委屈.
林冲：顺民呀,值得同情,但此人过于留恋自己已有的地位,没明白高衙内是不会放过他的.
鲁达：水浒中少有的好人,义无反顾的助人.
茅盾曾经对《水浒》中一些人物作过深刻评价:“对于甲,我们可怜其遭遇,鄙薄其为人；对于乙,我们寄以满腔的同情,深惜其认识不够；对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.” 甲、乙、丙分别是
茅盾曾经对《水浒》中一些人物
茅盾曾经对《水浒传》中一些人作过深刻的评价：“对于甲,我们虽可怜其遭遇,却鄙薄其为人...“对于甲,我们虽可怜其遭遇,却鄙薄其为人；对于乙,我们既寄以满腔的同情,又深惜其认识不够
矛盾曾今对水浒传中一些人物作过深刻的评价,对于甲,我们虽可怜其遭遇,但鄙薄其为人,对于乙,我们既寄以满腔的同情,又深惜其认识不够,对于丙,我们却除了赞叹,别无可言.其中甲,乙,丙分别
介绍一本你读过的课外书书名：《___》书中你印象深刻的人物是____________,你对他（她）的评价是______________________________________________________.
谁有水浒人物评价
水浒人物评价 600字左右
大家如何评价水浒中宋江这个人物?
水浒传中,人物评价谁最好写?
水浒传中对人物林冲 鲁智深 武松 宋江 李逵的评价不少于600字
三国演义中对人物的评价
水浒转人物宋江,１００字左右人物评价．
结合房玄龄传,对房玄龄这个人物作简要评价
《杜畿传》,请你对杜畿这个人物作简要评价
结合文中材料,对柳庆这一人物作简要评价
水浒传中对武松的评价
水浒传中对武松的评价?
描写水浒传中人物动作的句子,以及评价!