在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 18:34:04
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
xRMnP []%DB5!;`Q)LB8\ff2REif~+KoCQo;KZh`3Bjc/z\0mr =Fي-Tvj:(~rZTRU}17yR`f rcNBO"[E:.߱&{LdP q 7ȯ[˯Ca'_Gc@|3KX/'ʯ܅軖j:/粻zvfn &F\/ ՚JI719Zi8, 8bZ.? W$ גhXꜴ:^ʢ9G qxkk lVGOGXG\VS56qjIIIw5龖?~.{x>M

在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.

在19世纪的欧洲,是传教士地位高还是,当地官员的地位高?请拿出历史依据作答.
是当地官员的地位高! 在12世纪 教会与王权孰强孰弱不是一成不变的,而是在斗争中呈现互有消长的马鞍型;最初是教会权从属于王权,继之是教会权凌驾于王权之上,随后是教会权走向衰落和专制王权的崛起.
但由于教化程度的不一样,教会的权威在同一时期内在不同地区理所当然的也有强弱之别.
总体说来:教会权是无法凌驾于王权之上的,相反,教会权威的确立完全仰仗于王权的支撑.