体积小于1mm^3的带电体就是点电荷,为什么错?详细一些~·``
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 13:20:43
xN@_M}1DCjj# DZI|?=
N[R~oFk%AۃfP8#r*5^րEҁ{(qw6y}zKoȉ)&>9q4T8_$I\F9HVw+3Wѵ Q6Ն"ZWz#~:9ӷK6^k'G!^e3>>opi TN!qd4X}뒓Q9/ZLa gR=㯲f˭?Id
体积小于1mm^3的带电体就是点电荷,为什么错?详细一些~·``
体积小于1mm^3的带电体就是点电荷,为什么错?详细一些~·``
体积小于1mm^3的带电体就是点电荷,为什么错?详细一些~·``
如果两个这样的带电体相距很近,距离小于1mm那么不能看成点电荷因为看成点电荷的条件是当带电体的尺度远小于两个带电体的距离时才能看做
一个带电体是否可以视作点电荷模型,就要看你考察位置离这一带电体之间距离是否远远大于该带电体的尺寸大小,如果是远大于带电体的尺寸大小,则该带电体可看作点电荷
体积小于1mm^3的带电体就是点电荷,为什么错?详细一些~·``
2、下列说法正确的是( )A.体积小的带电体就是点电荷.B.体积大的带电体,不能看成点电荷.C.两个半径是0.25米的带电金属球,在球心距离为1米时,可以看成点电荷.D.库仑定律只适用于点电荷间的
点电荷就是体积和所带电荷都很小的带电体~这句话怎么不对,还有“体积和所带电荷都很小的带电体”是什么~
点电荷就是很小的带电体吗?当带电体带电量很小时可看成点电荷,这句话对吗?
1.关于点电荷的说法,正确的是 [ ]A.只有体积很小的带电体,才能作为点电荷B.体积很大的带电体一定不能看作点电荷C.点电荷一定是电量很小的电荷 D.两个带电的金属小球,不一定能将它
1带电体 只要体积小 就可以看做在点电荷
库伦定理点电荷问题?1 把物体看为点电荷 实际上他没有用点电荷来做实验 怎么知道点电荷满足条件?2 《当带电体的大小对所研究的问题影响很小时,可以将带电体看做点电荷》怎么知道形状
为什么仅当带电体的半径远小于两者的平均距离,才可看成点电荷
关于库伦定律,下列说法正确的是(D)A.库伦定律适用于点电荷,点电荷其实就是体积很小的带电体B.两个很小的带电小球即使相距非常近,也能用库伦定律来求他们之间的相互作用力C.相互作用
我就是不理解点电荷是什么意思.是说两个带电体大小比它们之间的距离小那这两个带电体就是点电荷吗?距离跟大小怎么比啊.
一带电体可作为点电荷处理的条件是?
真空中,离点电荷-Q为6cm的P点场强是60000N/C,求:1、离点电荷12cm处的M点的电场强度2、点电荷带电过量请说一下思路.
置于真空中的两块带电的金属板,相距1cm,面积均为10cm2,带电量分别为Q1=2×10-8C,Q2=-2×10-8C,若在两板之间的中点放一个电量q=5×10-9C的点电荷,求金属板对点电荷的作用力是多大?解如下图疑问就是
什么是点电荷?点电荷的概念是:点电荷是指这样的带电体,它本身的大小比起它到其他带电体的距离小得多有点不明白的的是:它的什么大小?电量大小?为什么是到其他带电体的距离?而不是
点电荷怎么理解,带电体什么时候可以看做点电荷?
带电的金属球可以看成点电荷?
如图所示,在同一直线上有两个相距L的点电荷A,B,A带电量为+4q,B带电量为-q,现引入第三个点电荷,恰好是三个点电荷都处于平衡状态,求:(1)点电荷C应放于何处 (2)点电荷C所带电荷量及带电
圆柱A的底面直径为20mm,圆柱B的底面直径为10mm,高是20mm,已知圆柱B的体积是圆柱A体积的3分之1,则圆柱的高为----mm