阅读文本,可采用还原法,其中有对艺术形象的还原、故事情节的还原等,后者如《我的叔叔于勒》等文章选入教参书时删去了首尾两段,而这有碍于对文本语意或主题的把握,故应还原情节,但为
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/02 12:08:52
![阅读文本,可采用还原法,其中有对艺术形象的还原、故事情节的还原等,后者如《我的叔叔于勒》等文章选入教参书时删去了首尾两段,而这有碍于对文本语意或主题的把握,故应还原情节,但为](/uploads/image/z/14914694-38-4.jpg?t=%E9%98%85%E8%AF%BB%E6%96%87%E6%9C%AC%2C%E5%8F%AF%E9%87%87%E7%94%A8%E8%BF%98%E5%8E%9F%E6%B3%95%2C%E5%85%B6%E4%B8%AD%E6%9C%89%E5%AF%B9%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%BD%A2%E8%B1%A1%E7%9A%84%E8%BF%98%E5%8E%9F%E3%80%81%E6%95%85%E4%BA%8B%E6%83%85%E8%8A%82%E7%9A%84%E8%BF%98%E5%8E%9F%E7%AD%89%2C%E5%90%8E%E8%80%85%E5%A6%82%E3%80%8A%E6%88%91%E7%9A%84%E5%8F%94%E5%8F%94%E4%BA%8E%E5%8B%92%E3%80%8B%E7%AD%89%E6%96%87%E7%AB%A0%E9%80%89%E5%85%A5%E6%95%99%E5%8F%82%E4%B9%A6%E6%97%B6%E5%88%A0%E5%8E%BB%E4%BA%86%E9%A6%96%E5%B0%BE%E4%B8%A4%E6%AE%B5%2C%E8%80%8C%E8%BF%99%E6%9C%89%E7%A2%8D%E4%BA%8E%E5%AF%B9%E6%96%87%E6%9C%AC%E8%AF%AD%E6%84%8F%E6%88%96%E4%B8%BB%E9%A2%98%E7%9A%84%E6%8A%8A%E6%8F%A1%2C%E6%95%85%E5%BA%94%E8%BF%98%E5%8E%9F%E6%83%85%E8%8A%82%2C%E4%BD%86%E4%B8%BA)
阅读文本,可采用还原法,其中有对艺术形象的还原、故事情节的还原等,后者如《我的叔叔于勒》等文章选入教参书时删去了首尾两段,而这有碍于对文本语意或主题的把握,故应还原情节,但为
阅读文本,可采用还原法,其中有对艺术形象的还原、故事情节的还原等,后者如《我的叔叔于勒》等文章选入教参书时删去了首尾两段,而这有碍于对文本语意或主题的把握,故应还原情节,但为什么要还原课文的故事情节呢?跪求理论依据.
阅读文本,可采用还原法,其中有对艺术形象的还原、故事情节的还原等,后者如《我的叔叔于勒》等文章选入教参书时删去了首尾两段,而这有碍于对文本语意或主题的把握,故应还原情节,但为
有认为该删的,也有认为不该删的
这是认为不该删的:
笔者的观点是,为了这篇小说的完整性和艺术性,应该加上这些内容.
小说是讲故事的,但并非所有的故事都能成为好小说.偏激一点说,判断一篇小说艺术性高低的关键不在于讲什么,而在于怎么讲.
这篇小说所讲述的故事,在当时甚至现在,并不鲜见,也并非只有资本主义社会才会发生.《我的叔叔于勒》如果仅仅靠讲这个兄弟对面不相认的故事(比如把题目改为“于勒的故事”或“菲利普一家和于勒的故事”等),可糍就不会列入世界经典小说之林.它的艺术性和打动人心的力量,除了故事本身,更重要的是它讲述的方式很特别.
特别之处在哪里呢?就在于开头和结尾,这篇小说整体上采用了多重视角的转换.首先是“我”的视角.“我”因同伴若瑟夫给了一个白胡子穷老头五法郎银币而诧异,于是引出了若瑟夫所讲的故事,之后转入若瑟夫的视角.但课文节选部分的叙述视角其实不是成年的若瑟夫,而是回忆中小若瑟夫的视角,这是叙述的主要视角.结尾又转回到成年若瑟夫的视角.整篇小说的结构浑然一体,去掉首尾,就不再是一件完整的艺术品.