-在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 22:36:41
-在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
xVrV}r*YO*q9OyH΀a,y 1{V門!,d*-$}v'U{3>,ʲQG*;Z=!_XUzCIM}w}UEˉє^`#GS=gs{XH0p5M5jw<8f0L8 :+AU]򠆨y1<9^xz! ŗ,T7(<(gLx)&۝%Z5:U'zEl;j ImKiywՀ=OdrhzԷ/ 诣n\DU['6P qqguyY"3>Baxә 5˒-1w()$'i=/ڏ?~훷[h$CWeIфul"V3byiM?Ȝ+ӨĆ9̊8lcF[C\4`M13Ec%5i5`xq\2ƈ9E Š3O\(`0 {tuᝋ+63oN)=ԅX|R9< _Z{ /k͝,Y$8\ݨI8v}b%G BNJ^+q[ %k9`XB?k{ M'e`x8{Cqh~ P*F%'E߁?Z-kSP3ToX_y_[,W22W5&*!3ܰ> YM (>2-qAN,;m 4>c/d_# P

-在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
-在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?

-在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
不是齐名 而是超过克劳塞维茨 孙武是享誉世界的军事家 著协《孙子兵法》
而克劳塞维茨怎能想比

克劳塞维茨对军事的贡献仅是揭示了战争的基本本质,即战争是政治的延续;部分地阐述了战争的战术问题。
而孙子不仅比他早千年就提出了军事的重要,并从战略、战术各方面综合阐述了战争的规律。
所以说,孙子比克劳塞维茨不知高明多少倍,他怎么能与世界认知的武圣相提并论?...

全部展开

克劳塞维茨对军事的贡献仅是揭示了战争的基本本质,即战争是政治的延续;部分地阐述了战争的战术问题。
而孙子不仅比他早千年就提出了军事的重要,并从战略、战术各方面综合阐述了战争的规律。
所以说,孙子比克劳塞维茨不知高明多少倍,他怎么能与世界认知的武圣相提并论?

收起

客观的说,二人研究战争的侧重点不同,不好比较。

不懂,克劳塞维茨能跟孙武比吗?
看看吧
The Art of the War

思想家和军事家比什么???

你问的是在西方军事界,孙子当然没法和克劳塞维茨比,很多西方军人连孙子是谁都不知道~
中国人多数觉得孙子比克劳塞维茨强,我不觉得.
没法比,孙子是奴隶制向封建制过渡时期争霸战争的参与者,克劳塞维茨是封建制向资本主义过渡时期战争的参与者.风马牛不相及.
克劳塞维茨的<战争论>对战争的系统性阐述和历史性的理论提出是孙子兵法没法比的,这是因为他的时代已经不一样了,这本身就是对...

全部展开

你问的是在西方军事界,孙子当然没法和克劳塞维茨比,很多西方军人连孙子是谁都不知道~
中国人多数觉得孙子比克劳塞维茨强,我不觉得.
没法比,孙子是奴隶制向封建制过渡时期争霸战争的参与者,克劳塞维茨是封建制向资本主义过渡时期战争的参与者.风马牛不相及.
克劳塞维茨的<战争论>对战争的系统性阐述和历史性的理论提出是孙子兵法没法比的,这是因为他的时代已经不一样了,这本身就是对孙子的不公平~
所以作为中国人还是别比了

收起

当然

在西方的话,克劳塞维茨可能更为人所知,更有名些
但就能力来看,孙子胜他不只一筹