科学发展利大还是弊大,正方观点有一条求反驳.如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 07:01:49
科学发展利大还是弊大,正方观点有一条求反驳.如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么
xT[nAGľs\`Sƀ1 0އbO" R(BꪚMLPkw - ժK6pr@]ge6^Q&P$9`ɔݜF"yv${%15W3#` S;ټ5xGI {rIS邏4~("8n^ɃԚ,Oetk_wr5?,.``{yx1m UK{IwdND?$XClMa sޣ]ft̷$B}=l@-4i't#DP|5":T>j6>G!/FDY[-*l8OeTS" |i3 TI0OTz`7jy^ϰjH9m6<%0d˲bҮ˷N~BK7J-8ЋU |TyVA]M؊uYu j.s jy_skFAeNNtt * 1cPKqH,cㆌzoo\Q,0s8:+OsܚDC6YV[}~ES'77{+Gi(4iOhV9jmݓ<4.;>}7G

科学发展利大还是弊大,正方观点有一条求反驳.如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么
科学发展利大还是弊大,正方观点有一条求反驳.
如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义【以上这一条求反驳词=-=】
TUT我知道利大于弊,但是经过老师的平均人数我还是到了反方.

科学发展利大还是弊大,正方观点有一条求反驳.如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不可否认,试问我们怎么能坐视不理呢?