青,取之于蓝,而青于蓝 是判断句,那么“冰,水为之,而寒与水”为什么不是判断句?但薛金星的《中学教材全解》 必修1 只说前一句是“无标志判断句”!!!!!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/06 13:33:41
青,取之于蓝,而青于蓝 是判断句,那么“冰,水为之,而寒与水”为什么不是判断句?但薛金星的《中学教材全解》 必修1  只说前一句是“无标志判断句”!!!!!
xURHTIREo~b[2ؖ_%`! ӣg99y[b}fo *^ wJfy:Yz8ymo l7F?.ZO(}<+j:|aEbBӟTB ƛ!Ǐ` :CeLefft&'a4: -elͫ? txJKjE   ?_R`@2jwՠ`jQVX8> {-j4?kɿ"\ ) 7wh qh(᪨0&B+#(EKd%]ߓcŞǡSҹd!gԁ7G 8mmB$_ @t]W|5J)צy \˚rTT0' oCx̛&{wl0.TZup +3V?O`NNF"CмW!a@tsUa1r'{$/:Xc^9lxCJtuh2uqS`ia& 4䈟dgԽJz<C]>|ձyĕtp`[T{-lLy'dQBr}u`&e~UTΪgN\ 3KM!uܨbZz[qŋV9zK17Pc4F|1ƽO؜ (*0&bI?PPW:hlz|?' W^}86F8Sr

青,取之于蓝,而青于蓝 是判断句,那么“冰,水为之,而寒与水”为什么不是判断句?但薛金星的《中学教材全解》 必修1 只说前一句是“无标志判断句”!!!!!
青,取之于蓝,而青于蓝 是判断句,那么“冰,水为之,而寒与水”为什么不是判断句?
但薛金星的《中学教材全解》 必修1 只说前一句是“无标志判断句”!!!!!

青,取之于蓝,而青于蓝 是判断句,那么“冰,水为之,而寒与水”为什么不是判断句?但薛金星的《中学教材全解》 必修1 只说前一句是“无标志判断句”!!!!!
谁说不是的?我99%觉得是哦
★ 一般句式
一、判断句
(1)用“者……也”表判断
“廉颇者,赵之良将也.”
(2)句末用“者也”表判断
“城北徐公,齐国之美丽者也.”
(3)用“者”表判断
“四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父.”
(4)用动词“为”或判断词“是”表判断
①为天下理财,不为征利
②汝是大家子
(5)用“即”“乃”“则”“皆”“本”“诚”“亦”“素”等副词表示肯定判断,兼加强语气,用“非”表示否定判断
①今天子有急,此乃臣效命之秋也.
②此诚危急存亡之秋也.
③梁将即楚将项燕.
④此则岳阳楼之大观也.
⑤臣本布衣.
⑥且相如素贱人.
⑦鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也.
⑧予本非文人画士.
(6)无标志判断句.
文言文中的判断句有的没有任何标志,直接由名词对名词作出判断.
如:“刘备天下枭雄.”(《赤壁之战》)
【特别提醒】判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词,而是指示代词,作判断句的主语,而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断,“是”在先秦古汉语中少作判断词,在汉以后作判断词则多起来.
你的那个前者属于第6种,后者属于第4种.前后两句对偶,不可能前一句是而后一句不是的.《全解》也有错误的时候.加上它也没说第2句不是啊,只是没提到.可能因为第一句才是名句,是“青出于蓝”的典故

很难

是判断句