秦始皇焚书儒的评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/07 13:43:09
秦始皇焚书儒的评价
xUrG$*[HXr#Ba/t!wdQӧ޾ FCf6H7rH㠙Ӵ{o_TFyG0嶃 y85xsB ;ʵ*l-?q4])UsBuX҇mr)[c}ա>sndNvGNs|N;\qi]'W0\ .vPG*;V27 7ŨRDT (ZOV#w>YwW4"SCKj=I1,ĹM~I\oZVn-Pylaw@vMZRgW;U`PzH(c*QAyEsmmK8'PNݗzZsf2_Ft4~uxn8>Jð qhi23$;ng`fKTjHBH6K݋kwh0Kyԃ0+jons# DJ"vBH؄rˡ޶t$>S#1iQ$"M0^6xŧAkҪ+qK=!OZϨn}]oj\\m{w5[/Ic1 !iپ{,3آq93{̓.}3QR4&&&#Lj0C++Z\&RzQb&^LI@v_C~h׬ N qtz^ &O0SkjbóLc:3L6e_VM4Q TwPZBk?bMctȿyS=`?ɦ1iTuL`f4X<=x2@ഄm'cz'\^DjƔ!`2mm Zt`_I>

秦始皇焚书儒的评价
秦始皇焚书儒的评价

秦始皇焚书儒的评价
1.加快了秦朝的灭亡
秦始皇焚书坑儒,意在维护统一的集权政治,反对是古非今,打击方士荒诞不经的怪谈异说,但并未收到预期的效果.这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同,是秦始皇、李斯所始料不及的.
2.造就了中国“大一统”格局
“焚书坑儒”一直是秦始皇残酷暴戾的证据,被后世天下学人唾骂了两千多年,以至于现在某些人一想到这个历史事件,仍然耿耿于怀,恨不能掘墓鞭尸,恨不能穿透两千多年的时空,对秦始皇敲骨吸髓.这种仇恨实际上是后来的文人们潜意识里面的集体恐惧,是一代代传承下来的.从感情上来说,老僧也觉得秦始皇焚书坑儒的手段过于激烈,对当时的儒生们的确是太过残酷,他完全可以采取更缓和的一些方法.不过如果要评价一个历史事件,最好从该事件产生的效果来评价,而不要采用道德或者感情的标准.那么焚书坑儒的历史效果是什么呢?我认为通过这件事情之后,造就了中华民族大一统的历史格局.
3.当年秦始皇由于没有认识到可以儒学是可以利用的,所以采取了激烈手段.焚书坑儒这种手段是愚蠢而又残暴的.它毁灭了古代许多典籍,造成文化史上难以弥补的损失.

我看过一些资料说的是秦始皇当时焚的是方士和他们荒诞不经的怪谈异说,并没有对其他的书进行焚烧,只不过在汉代时为了显示秦始皇的残暴,故而夸张了焚书坑儒的对象和影响。本身只不过是秦始皇开始不信任方士和对方士欺骗的愤怒和发泄。

我认为古代对秦始皇焚书儒的评价有点过于苛刻
始皇坑的是方士 而不是儒 当时享受国家级待遇的方士徐福欺骗了始皇 "怀"巨款逃跑 深受始皇宠信的卢生竟偷偷说始皇坏话 遇到这种人 就是普通人都会愤怒 更别说是一个皇帝了

有功有过!
功:只有如此的行为,才能统一全国人民的思想政治。
过:烧掉了儒家学派的经典名著,坑掉儒生,但毕竟全世界都是有权自由评论的,这也未免太残忍了吧?