千字名著读后感一定要是一千字或以千字以上的,这篇读后感要是只有一篇名著的读后感在里面,不能是由几篇组成的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 04:33:18
千字名著读后感一定要是一千字或以千字以上的,这篇读后感要是只有一篇名著的读后感在里面,不能是由几篇组成的.
xWYr"IJ @Yece3HdM($ $raKWzD\ag lͪPߩUjUoMHFI랚EgωZQ8xܕuCB8Ē>WrqȫdcKex+Sק_G-BFaφf1 ?C# D-n~ -ęh):ޑ=#$VAZ oQX:r5E&yǴp6Amm_KpqޖU;@V7Jy܍O[{bC^ 8j3gtƩ(l 0sfIJDTiƋ:5hPM)"76haoT!LA ЙSJk|>]=/ Pȱ@wYFe0ɑs8FboƈNg:N(6Saq,N7˗"(?Ԉ(upy Xa*qD'Fqϣ_iؓUi#勷f75ADOtUfהNG&W|O]Jgce#>"s7i#~^&kV<" 8g/,fS?:1Ԧ.dw m%LP5 &{DF< %'#4HZcD$m/L@fHa|?Rܣ0CUsۘ-}::c>ܐK?~ qSxj&{K=r"[5~ A̅*epQ\XV dgKF/npYj9@/ȈP2dÉ@'x"6ƔE10M<<)7w #-2 Y 4hD=aO`b Ä*;sW(ʙ /Rn$㝰v2ɀ(X_@q@3`^]JY㋜^'vKgZ[z[`ۡ1\W#)e:1@G-6HfX̳g'˻5*VB3% ǒ\ĸ01$ qoy-^X-bjqL|A/ { krK<'rxAR? 9 >Scޜ@OIsovQ4dMق L^=`2a>z2WGt|/ǐ$CØ@՟rg*C~Fѡ>fXt fƷ@,+ HW -|(|%CVSGKtzW:6:, Z5pe4m%Ɖ`v@9sU y0!uTE0r$ X31:* жi`B_2:6%[^kJS>7 ?5f xA ۚqqU$`xm11u'":@+lN0 =4Q(T-If{ {*@("?ɰ.4bO|E"U (=.T~) VWzJ`r|Qoĝh4u0\zecB>~G8),37GҜ݈%lJuT2FȫgMc>&|ʎ  3dg :ӊ*5 V T)K @hPrkf|ӿ㟿xL

千字名著读后感一定要是一千字或以千字以上的,这篇读后感要是只有一篇名著的读后感在里面,不能是由几篇组成的.
千字名著读后感
一定要是一千字或以千字以上的,这篇读后感要是只有一篇名著的读后感在里面,不能是由几篇组成的.

千字名著读后感一定要是一千字或以千字以上的,这篇读后感要是只有一篇名著的读后感在里面,不能是由几篇组成的.
今天,我读了《三国演义》一书,我受益匪浅. 《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事.首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文.第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分.”这句话不无道理.周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心.它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个极其态.这些人物给了我很深的教育.虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物. 下印象最深的人物之一.他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操.他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投.我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠.《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌.他的所做所为值得我们学习. 封建统治时期需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮.诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁.他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的.我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅.他的所做所为给后人很深的印象. 现说曹操.曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉.他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖.这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的.周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了.后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了.目光短浅,气量狭小,非英雄也.这也与曹操形成了鲜明的对比.曹操还是个实干家,曾经行刺董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓.这些使我感到了曹操的伟大之处. 鲁迅在《中国小说史略》中,曾这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此,我觉得这是在艺术上比较明显的一个缺点,人物性格缺少发展,好像曹操生来就奸诈,孔明生来就聪明.这种缺点的产生,可能是受史传材料的局限,同时也受某些民间传说人物定型化的特点的影响.同时在运用想象夸张手法上,有时不免过分,所谓“夸过其理,则名实两乖”,鲁迅说的“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,正是最明显的例子.民间谚语说:“刘备摔阿斗,刁买人心”,也正和鲁迅的批评相似.也说明作品的客观效果和作者本来的主观愿望还颇有不一致的地方. 总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习.