刘知几评价史家“三才”?是哪“三才”?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 14:36:39
刘知几评价史家“三才”?是哪“三才”?
xU[vF,g-r| ȼ6F̀0  ]ݭl!Ԙ8]uo=nǧ'T 2y#-~*r:!5uuoG6Trqm?u;BFSɋqPTd3{/&,9**` q0aG˝^m-4j t>ѹK2re F 02IQU=}7}W=7񐘇37lX8'rNHƱ湡 "׈+- (n>mm`0؄YGƭ zȩʉ*fV/}23l!D|o!($&|Q\z ujy+ۙ05Ѓ)?,z sh6Nۚ$mrEÕ`KNINZ;(P@TѦ0tҀL)Fo|.3b}}\:ͫ B"X=laW^aޫf+cJ\ u2aFr{=536S0"C6VhvY|" ~o23h:?O<

刘知几评价史家“三才”?是哪“三才”?
刘知几评价史家“三才”?是哪“三才”?

刘知几评价史家“三才”?是哪“三才”?
唐儒刘知几于《史通》中提出史学家应具史才、史学与史识.清代史学家章学诚在“三长”之外,又加上了一个“史德”.
史才,不仅指天才和才气,主要是指文才、文采,即古人所谓的“辞章之学”.作为一个史学家必须善于用文字来叙述、论证史实.然而,如果刻意追求文采,以文害意,也是不可取的.对史学家来说,文字简洁、明晰、准确,能用最简短、平凡的文字,表达出深邃的思想,化腐朽为神奇,是最高的境界.《史记》应该是此中最高境界,
史学,是指学识,我理解主要是指专业知识.史学的面很广,既要有中外历史知识的雄厚基础,又要在专门从事的专业方面有深厚的造诣.即所谓“博”,应具备广博的知识基础.有关史学各门的基本知识,均应有所涉及和了解.“
史识,就是识见,义理;即是以科学的史观作指导,来分析大量可靠的史实,然后得出科学的结论.这就是所谓的史与论的关系问题.不能 “以论代史”,而要“论从史出”.也不能只研究史料,掉进故纸堆里.而要对历史有自己的观点.即“识见”.三才中以「史识」为最难,但也最重要,因为有才无识或有学无识,都不足以成为优秀的史家.
至于史德,主要指史学家本人的品德,即清人章学诚所谓的“心术”,也即是指史家追求历史真实的正直品德.这是中国传统史学“直书”的传统.这一点,我想作为一个真正的史学家是应必备的品德,就是要忠实于历史,实事求是,不作伪史学.这点其实最可贵.