黑格尔:the present negates the past in favour of the future这句话该怎么理解,这个观点是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/06 15:09:51
黑格尔:the present negates the past in favour of the future这句话该怎么理解,这个观点是什么?
xSMn@ = L At=SۨM@ 5 `PkcwIǫ^ofh]3yoʧf;X]JoD`\)3dJF1!cb).fޟ f˥r+peĢA3ٍ /Uvѐ`Uu!9t88), 9if[,/Q{(DF57nawStͅJ`po$(B=Stk?!č6 jF:.`ZE *(}ZQ`O4,aCG#G`_6l=fN mUiH`Txȍ:q \sl#ZU R"^|nńCǜ;kkl[as4)'\ߢN;,U4 ~G"ط+?-kJ#qpt 4%]߁DgM[G=Qjtqy[KanZ$6Mɚ9cVǠJ\ZM?׻

黑格尔:the present negates the past in favour of the future这句话该怎么理解,这个观点是什么?
黑格尔:the present negates the past in favour of the future这句话该怎么理解,这个观点是什么?

黑格尔:the present negates the past in favour of the future这句话该怎么理解,这个观点是什么?
现在通过否定过去而成为未来.这讲的就是在绝对精神统摄之下的扬弃.不可以做表面理解说什么否定了过去云云.黑格尔那里不是这个意思.比如说,为什么一定要否定呢,如果现在和过去之间没有完全否定的话,那么过去在现在这里就是扯不清楚的,那么在黑格尔这里不如说这是过去.现在否定了过去,为什么就成为了未来了呢,原因在于现在原本就是过去的当下延续,现在否定了过去,实际上也否定了自己,现在否定了自己于是对自己进行了扬弃,成为“可能性”,也就是未来的雏形.我这里讲的不清楚,若要更多了解,还是要看《逻辑学》或者《小逻辑》.