哲学上,否定与否定之否定,和扬弃有什么关系?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 15:41:49
哲学上,否定与否定之否定,和扬弃有什么关系?
xWnFO-$@>4P$K(ҔllIlȖbKɺK]>:+2Eӷ0lr8;swp |kâ^}Xy3,X?|[7z]ٷ/!{Wm  Q"d\@QIw,?Y ^Lq+00+[b2^h%s~sCSGAB4 йidVWDd:9e9/ 6Mez, 8u gH.],ЈBnNkm$`rQ` ӁG+g-#`#yǕǥQ$KKUH% ];Epv%DVY{& & tni #39:{=ۣl[zdz>mx,N Z;:ܨb%Ϭ _<#B$ ^@6eM~I dz|eegzawX^؋_!{lk][^͍"٫#yN85F1 oa}ʇ(߅ kQr\=p4!UiwzSKLfFfM3 š+.GGQYw]x1NX`: ›}9qKUD2|9,wt42+@^܎ KF[pWI7|@͛,#KI69^*^j- q7I[EQ@&jfbK[('=\Zm;ͮaΆ(&o]`>"{dA KSV'pl?')}qiyuN_խ`] |O J<8Yb8h# tq:%XWɅY ٠I/ &>^bX] O3ưM^ PJm%PgȰtHB>fh~"5t'OuK`h9iX]" 닚7'B1Lv6? u)ҌTʢY3A6ulj#t{ˈR?O1Q-şX/<]V`Jd1w#x

哲学上,否定与否定之否定,和扬弃有什么关系?
哲学上,否定与否定之否定,和扬弃有什么关系?

哲学上,否定与否定之否定,和扬弃有什么关系?
否定之否定就是扬弃,否定之否定之否定,还是扬弃.否定之否定之否定之否定,还是扬弃.

否定 可以 归属到 逻辑学用语中。。而
扬弃 则属于 否定中包含着肯定 在 逻辑判定中 与前者不同。

只是概念上的 看太多概念不是好事情 否定需要标准 标准是某种基线 且有可能会一直变化 所以扬弃就没有意义 不要看这些无聊的辩证主义 它们的思想太机械没办法,要考试扬弃是一种提取的淬炼的过程 但这种提取和淬炼只是基于人的主观思想进行的 这个过程有所谓的 "否定" 和"肯定" 但又不是完全否则和肯定 这其实是一种不朴实的说法 或者说是一种投机的说法 因为人要证明自己是有改变 或者是起作用的
而...

全部展开

只是概念上的 看太多概念不是好事情 否定需要标准 标准是某种基线 且有可能会一直变化 所以扬弃就没有意义 不要看这些无聊的辩证主义 它们的思想太机械

收起

扬弃,意为抛弃旧的改造成为新的。是事物发展到更高阶段的必由途径。
辩证法讲的否定,不意味着事物发展的中断,而是事物发展过程中具有决定意义的环节,否定之中包含着肯定。新事物是对旧事物的否定,新旧事物之间有着本质区别,但这种否定不是一刀两断,把旧事物简单抛弃,而是既否定又肯定;既抛弃又保留。
否定只是抛弃旧事物中的消极成分,过时的东西,同时又保留其中的积极因素,优秀的成分。辩证的否定既...

全部展开

扬弃,意为抛弃旧的改造成为新的。是事物发展到更高阶段的必由途径。
辩证法讲的否定,不意味着事物发展的中断,而是事物发展过程中具有决定意义的环节,否定之中包含着肯定。新事物是对旧事物的否定,新旧事物之间有着本质区别,但这种否定不是一刀两断,把旧事物简单抛弃,而是既否定又肯定;既抛弃又保留。
否定只是抛弃旧事物中的消极成分,过时的东西,同时又保留其中的积极因素,优秀的成分。辩证的否定既克服了旧事物中消极的东西,又保留了过去取得的积极成果。因此,这样的发展就不是简单的重复,而是越来越丰富,越来越高级。如社会主义对资本主义的否定,是抛弃它阻碍生产力发展的资本主义生产关系及上层建筑。而对资本主义社会几百年来创造的巨大生产力,文化科学知识以及某些有益的生产经验及经营管理的方法,就不是抛弃,而是加以保留,加以改造,使之在社会主义生产方式中继续发展。
把否定看做单纯的破坏,是形而上学的否定观,它把否定过程中克服,破坏的方面绝对化了。
“辩证法的特征和本质的东西并不是单纯的否定,并不是任意的否定,并不是怀疑的否定、动摇、疑惑(当然,辩证法自身包含着否定的因素,并且这是它的最重要的因素),并不是这些,而且作为联系环节,作为发展环节的否定,是保持肯定的东西的、即没有任何动摇、没有任何折衷的否定。”(列宁《哲学笔记》,《列宁选集》第38卷第244页.)

收起