关于杨广的评论文

关于杨广的评论文
关于杨广的评论文

关于杨广的评论文
1杨广是一个昏君,为夺得帝位不择手段,他荒淫无度,大兴土木,劳民伤财,使人民处于水深火热之中,尤其是修建京杭大运河和多次下江南,更是不顾百姓生计!
2但他也有功,他开创了科举制度,使得大量有才能的寒门子弟得以入仕,开创了科举的先河,修建的京杭大运河一定程度上加强了南北的联系,促进了社会经济的发展!

我想说的是..
1.. 杨广之所以去打高句丽..因为历代统治者都是去征服高句丽为第一任务...后边的唐,辽,金,元.明(这个倒是去帮他们了- -|||）,清.因为那是战略要地..
2..杨广开创科举...这种选人才方式一直延续到清末...只讲究有才学...
3..不知道你发现没有...杨广开创了京杭大运河...使得南北经济很大提高.. 他大兴土木的洛阳和长安却是为了唐朝的富...

全部展开

我想说的是..
1.. 杨广之所以去打高句丽..因为历代统治者都是去征服高句丽为第一任务...后边的唐,辽,金,元.明(这个倒是去帮他们了- -|||）,清.因为那是战略要地..
2..杨广开创科举...这种选人才方式一直延续到清末...只讲究有才学...
3..不知道你发现没有...杨广开创了京杭大运河...使得南北经济很大提高.. 他大兴土木的洛阳和长安却是为了唐朝的富强奠定了极大的基础...外国商人都说长安,洛阳怎么怎么好..如果杨广要是不修呢>>>??说不定昏君就是唐朝的人了...一个人的功与过在于你的角度..所有人都有功过...但看怎么看了..杨广这个人...确实不太好说...

收起

.. 杨广之所以去打高句丽..因为历代统治者都是去征服高句丽为第一任务...后边的唐,辽,金,元.明(这个倒是去帮他们了- -|||）,清.因为那是战略要地..
..杨广开创科举...这种选人才方式一直延续到清末...只讲究有才学...
..不知道你发现没有...杨广开创了京杭大运河...使得南北经济很大提高.. 他大兴土木的洛阳和长安却是为了唐朝的富强奠定了极大的基础...外...

全部展开

.. 杨广之所以去打高句丽..因为历代统治者都是去征服高句丽为第一任务...后边的唐,辽,金,元.明(这个倒是去帮他们了- -|||）,清.因为那是战略要地..
..杨广开创科举...这种选人才方式一直延续到清末...只讲究有才学...
..不知道你发现没有...杨广开创了京杭大运河...使得南北经济很大提高.. 他大兴土木的洛阳和长安却是为了唐朝的富强奠定了极大的基础...外国商人都说长安,洛阳怎么怎么好..如果杨广要是不修呢>>>??说不定昏君就是唐朝的人了...一个人的功与过在于你的角度..所有人都有功过...但看怎么看了..杨广这个人...确实不太好说...
杨广是一个昏君，为夺得帝位不择手段，他荒淫无度，大兴土木，劳民伤财，使人民处于水深火热之中，尤其是修建京杭大运河和多次下江南，更是不顾百姓生计！
但他也有功，他开创了科举制度，使得大量有才能的寒门子弟得以入仕，开创了科举的先河，修建的京杭大运河一定程度上加强了南北的联系，促进了社会经济的发展！

收起

他信佛教想像释迦摩尼一样出家修行
后家父病死，他才去当皇帝的

杨广，隋文帝杨坚的次子，母独孤皇后。581年封晋王，589年任行军元帅统兵伐陈，600年立为太子。604年即皇帝位，年号大业，在位13年。政绩和暴政都很突出，有人拿商纣王、秦始皇等与他相比，并称暴君。修建大运河、长城和东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，三征高句丽，开创科举。他对人民奴役征敛十分苛重，滥用民力，使生产遭到严重破坏。巨大的工程和连年的战争使民生不堪重负，引发大规模的叛乱。在农民军的打击...

全部展开

杨广，隋文帝杨坚的次子，母独孤皇后。581年封晋王，589年任行军元帅统兵伐陈，600年立为太子。604年即皇帝位，年号大业，在位13年。政绩和暴政都很突出，有人拿商纣王、秦始皇等与他相比，并称暴君。修建大运河、长城和东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，三征高句丽，开创科举。他对人民奴役征敛十分苛重，滥用民力，使生产遭到严重破坏。巨大的工程和连年的战争使民生不堪重负，引发大规模的叛乱。在农民军的打击下，隋朝统治摇摇欲坠，618年隋炀帝在江都(今江苏扬州)被部将宇文化及等缢杀，隋朝灭亡。
隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利，太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队，而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重，损伤国体。一系列开疆拓土的战争，也同样消耗了大量的人力物力。隋炀帝因过分自信与轻敌，导致第一次征高丽的失败，并陷入战争泥潭。致使不满的士兵发动兵变。人民也为逃避沉重的负担纷纷起义造反，为大隋王朝的覆灭打下了伏笔。但大隋是有能力平定起义、叛乱的，这一点可以从他的手下李渊的军队后来平定叛乱可看出。

隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号"炀"是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。其实，杨广时期开凿的大运河至今还在起作用，这是他的功绩，应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定，那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定。总之，杨广应该是个毁誉参半的皇帝，这样才符合历史事实。
杨广是隋文帝杨坚的第二个儿子，又名杨英，小名是阿麽。父亲杨坚建立隋朝后，杨广被封为晋王，当时只有十三岁。除了王位外，还让杨广做并州（治所是现在的山西太原市）的总管。
杨坚之所以要让很小的儿子担任并州总管，拱卫京城，是吸取了北周没有亲近的重臣辅佐，而被自己灭掉的教训。为了让儿子得到锻炼，真正能在以后胜任，杨坚让很有才干的大臣王韶担任杨广的辅臣。王韶没有辜负杨坚的信任，对杨广尽心尽力，有一次，在他出巡长城时，杨广便趁机造园林，结果等王韶回来后立即劝止了杨广。
后来，隋朝兴兵灭南朝的陈，刚二十岁的杨广是统帅，但真正领兵作战的是贺若弼和韩擒虎等将领。灭掉陈后，进驻建康，即现在的南京，杨广表现得很有气度：杀掉了陈后主陈叔宝的奸佞之臣，封存府库，不贪钱财，最后将陈叔宝及皇后等人押回京城。灭掉陈后，杨广进封太尉之职。
此后，杨广也是屡建战功：在公元590年，奉命到江南任扬州总管，平定江南高智慧的叛乱；公元600年，北上击败突厥进犯。这些功劳是其他皇子所没有的。从这点来看，他和李世民有些相似，都是次子，都有战功，都是通过非常手段得到的皇位，只不过李世民比杨广的政绩突出一些，也许因为这个原因，后来的人们就对李世民称誉多一些，对杨广贬低的多一些。

收起