“为妻妾之奉”中的奉是通假字吗老师说是同“俸” 但是 我在想 这个侍奉的奉 还要同俸禄的俸 这样反而扯远了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/29 20:32:51
“为妻妾之奉”中的奉是通假字吗老师说是同“俸” 但是 我在想 这个侍奉的奉 还要同俸禄的俸 这样反而扯远了
xPMj@xE FC&-"qB'J]¼[tMfx|YJTvTaI)YmYoRQ*gNdzK,I7uJ2Fp)C~,eE}ڹ{}ٷ9M)F;[䤶cĕ{aYk;nP}e ,ώ U'&Q'/PG)Tfߎ걀W7p/[%

“为妻妾之奉”中的奉是通假字吗老师说是同“俸” 但是 我在想 这个侍奉的奉 还要同俸禄的俸 这样反而扯远了
“为妻妾之奉”中的奉是通假字吗
老师说是同“俸” 但是 我在想 这个侍奉的奉 还要同俸禄的俸 这样反而扯远了

“为妻妾之奉”中的奉是通假字吗老师说是同“俸” 但是 我在想 这个侍奉的奉 还要同俸禄的俸 这样反而扯远了
是通假,侍奉的意思,不是扯远了,文言文里的字怎么翻译不全看这个字能组什么词,要看这个字在古文中能表示什么意思