作业帮为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“有没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/30 05:12:51
xTmRAЖ^[r\`aYK]QPaY²zkzvz41ϤZfz;XhpFGurks~T{4<^UAmb ǗdGbŔSِ4ʆ-ttw' e67Tz |_ݐ23j8r_ݤpUZq,^TʉƋi"nBCoH|W/k*)ߖfJ
(̭kLըcUnEC Y4 E 2<(L*^swDˬT)L[/I~w gjX*c"qm<TSRTQ a#TgIS*hPU )];PC4]fߍOIZ |d,&dz^ 7̽X
ڒB,2[uex&̡Gh
̂D}`!h} U#rnVTzZ+ |ׅ`q ܪ0do
i. euO'@{ZQîV_1gѨKb -E^ŞszhL3wv,~ u1\*_P} YXORF<؋J ZxqT Ry.6OFՈ5L8q =TRv []Z=(o! 8PVf#
为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“有没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死
为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?
因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“有没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死与活的叠加态让人很难想象,但如果撇开猫不谈,有毒气跟没毒气的箱子的叠加态同样也很难想象啊.况且,“观测”一词本身就很难定义,只有涉及到人的行为才算观测么?难道箱子里的猫就不会“观测”了?所以我觉得,是不是一旦让波函数跟宏观产生联系,那它就坍缩了呢?当年得出“波函数被观测而坍缩”的实验是什么呢?仅仅是从“视觉”观测上得出来的么?（有人说是由于光子跟波函数产生了相互作用而使其坍缩）那在“听觉”等其它观测方法上呢?表达的比较混乱,总之我的困惑就是：使波函数坍缩的条件应该不是“被人观测”吧?被猫观测呢?所以如果假定使波函数坍缩的条件是使其与宏观产生联系,这样会不会更好一些呢?
为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“有没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死
举个例子,如果你是微博大V,那你现在就“大谣“和”普通大V“的叠加状态,而最后是哪种状态取决于中央而不是你所做过的事,所以你自己也”观测“不了你到底是“大谣“和”普通大V“.
希望采纳
世界上为什么会存在悖论?
为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“有没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死
简单说明什么是“节俭的悖论”,为什么会存在“节俭的悖论
为什么悖论普遍存在
薛定谔的猫我认为根本不是什么悖论,也不存在什么死活叠加态.因为我认为,在人们打开箱子之前,决定是薛定谔的猫我认为根本不是什么悖论,也不存在什么死活叠加态.因为我认为,在人们打开
为什么会出现节俭悖论?
所有逻辑悖论的共同点强烈要求进过严密逻辑分析的答案尤其希望有人为我解释一下为什么数学悖论,这是我最不能理解得了为什么会自相矛盾呢?另外为什么悖论会存在呢，他的存在真的合
集合为何会产生悖论?其根本原因是什么?是集合的概念本身存在问题吗?
集合为何会产生悖论?其根本原因是什么?是集合的概念本身存在问题吗?
为什么这个世界会存在电磁波这种东西?
为什么人的存在是个悖论?或者这个世界真就一定真实的吗？
关于分析哲学中的一个句子的分析一个句子 “我所做的陈述 是错误的” 存在悖论. 悖论出现在哪里?为什么? 谢绝cv
人类的思维为什么会有逻辑性逻辑从何而来,理性从何而来,人的思维为何能够连贯呢,又为何会自相矛盾,悖论的产生是人思维的局限性还是客观存在呢?
这个宇宙为什么会有我们人类这种生物的存在为什么呢
悖论为什么会产生?或许世界本为矛盾的集合体 一切 只是二进制的描述
为什么会出现悖论的情况?比如“我正在说谎这句话
我觉得任何的存在都是没有意义的,为什么会有这种想法?存在到底有意义吗?
皖南建筑与皖北建筑上存在的差异性和为什么会形成这种差异性.