为什么同位置的基因发生突变,它还能控制原来性状,只是表现型不同,原来性状需要相应蛋白质控制啊,那基因突变,蛋白质不就改变了吗?还控制原来性状吗?

为什么同位置的基因发生突变,它还能控制原来性状,只是表现型不同,原来性状需要相应蛋白质控制啊,那基因突变,蛋白质不就改变了吗?还控制原来性状吗? 细胞癌变的根本原因,RT,是“原癌基因或抑癌基因发生突变”还是“原癌基因和抑癌基因发生突变”,为什么? 如果A基因发生突变,但是突变后的基因与原来的基因控制的性状相同能说是原来基因的等位基因吗等位基因是 一对同源染色体的相同位置控制同一性状不同表现类型的基因 DNA发生突变,其控制的性状一定改变吗?基因发生突变,其控制的性状一定改变吗? 细胞癌变,细胞膜上的糖蛋白减少,多个基因发生突变为什么是多个基因发生突变,不是只是原癌基因发生突变吗? 正常基因片段中的CTT突变成CTC,由此控制的生物体形状是否会发生变异?为什么? 原癌基因和抑癌基因同时突变一定能导致细胞癌变吗?都说突变不一定癌变,那么两个同时突变还不癌变是为什么呢 癌细胞是控制细胞分裂的基因发生显性突变,那如果是控制别的性状的基因发生突变,并且在体内不被...癌细胞是控制细胞分裂的基因发生显性突变,那如果是控制别的性状的基因发生突变,并且 癌细胞是控制细胞分裂的基因发生显性突变,那如果是控制别的性状的基因发生突变,并且在体内不被...癌细胞是控制细胞分裂的基因发生显性突变,那如果是控制别的性状的基因发生突变,并且 癌细胞是控制细胞分裂的基因发生显性突变,那如果是控制别的性状的基因发生突变,并且在体内不被...癌细胞是控制细胞分裂的基因发生显性突变,那如果是控制别的性状的基因发生突变,并且 基因突变产生等位基因,而等位基因是控制相对形状的基因,为什么突变不会产生控制其它性状的基因 “用同一种限制酶分别作用于正常基因和它的突变基因,其结果可能不同.”这句话对吗?为什么? 癌变只是因为人体细胞的原癌基因发生突变 这句话为什么错了呢?不是书上说癌细胞是由原癌细胞突变来的吗 也没说还能有别的变过来啊 Thutmosis详细解释下吧 为什么基因突变发生在有丝分裂过程中不能通过有性生殖传给后代 精原细胞是体细胞,它发生有丝分裂的时候发生了基因突变,然后子代的精原细胞就带有突变的基因啊,减数分裂后不就含有突 如果一个人,体内有个细胞内的原癌基因发生突变,但抑癌基因没突变.那这个细胞的抑癌基因会不会会不会抑制原癌基因使这个细胞不变成癌细胞? 如图22—7为某植物种群(雌雄同花)中甲植株的A基因(扁茎)和乙植株的B基因(缺刻叶)发生突变的过程.已知A基因和B 基因是独立遗传的,请分析该过程,回答下列问题：3)若a基因和b基因分别控制圆 是否需要原癌基因与抑制基因都发生突变才能发生癌变 细胞癌变,根本原因是细胞中的抑癌和原癌基因发生突变?但是我们老师说的是原癌基因发生突变,而抑癌基因丢失或失活抑癌基因丢失或失活也是基因突变的一种吗?