马谡失街和韩信背水一战都是根据兵法＂置之死地而后生＂为什么结果会不同呢?原因?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/26 05:24:31
马谡失街和韩信背水一战都是根据兵法＂置之死地而后生＂为什么结果会不同呢?原因?
xT[rFO|ג, J6 )`1\0mǗ3JR$U|У>O39-j~E={\U͑fbHt}_3QGlBe9>ţL.č whzNԓC< }[NjºV+T>GǴdG xV=( DϴY\C"[Z>Ӗwyq]xObQ}G3$'+ũUy<1+(A7׺ΩJx3Y̴[uѲ(3ol[$swU!v`_8VM!k˓UQ|.4UX#8 5(Gꭸ#8^ԍ(-o"f3 P 9fbD*؉QPGg*H ѰK0v=F(CgV\фю'tg*1n \aܑ&32񁃙mZ͘6}1 ±l._hVújca<ښ%r&&X6A#suȽ9rg(,*S>db]X옻${Ov]B8U,_0<һޯ!ÀhR Rfvq 5LY~R={zh9Pbb0=ҘgC@U3!*X y$(@yʘ*BY0N{Qnoޒb'U^Q}h]t RPfSAvIQs/ uٌ75S*otzϿO%X~

马谡失街和韩信背水一战都是根据兵法＂置之死地而后生＂为什么结果会不同呢?原因?
马谡失街和韩信背水一战都是根据兵法＂置之死地而后生＂为什么结果会不同呢?原因?

马谡失街和韩信背水一战都是根据兵法＂置之死地而后生＂为什么结果会不同呢?原因?
马谡失街亭是形而上的思路,马谡这个人好纸上谈兵,但是缺乏实战经验,他主动选择不利地形扎营（缺乏水源的山头）降低了本方军队的胜算,为魏军留下了可乘之机,这是一种呆板僵化的作战思路,最后失败是理所应当；
而韩信背水一战其实充满事前详尽的谋略,是一种大智若愚的作战策略,有意以背水的不利形势诱敌,其实伏兵于敌人大营侧后,在敌人攻击本阵时伏兵突击占领了敌军大营,随后里外合击,成功将敌军至于钳形攻势下,此战说明韩信熟读兵书,善于因地制宜,审时度势.虽然韩信比马谡年代更为久远,但作战策略高明巧妙,且善于变通,不拘于兵书一格.孙子曰:兵者,诡道也.……利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,观韩信战例,可知已领悟孙子精髓.
综上,兵书是古典史籍,和现实情形自有一番差距,何况通过绵延的战争史,兵家公认作战是一门高风险,多变数的艺术,事前的详尽谋略,也是有可能完全不适应瞬息万变的战场态势的,因此一位成功的将帅,必定不是一个僵化迂腐的书呆子,而是一位智勇兼备,有行动力有远见,不墨守成规的俊杰.

马谡失街和韩信背水一战都是根据兵法＂置之死地而后生＂为什么结果会不同呢?原因? 如:背水一战 韩信 韩信为什么要背水一战 韩信为什么敢于背水一战 22．《孙子兵法》曰：“投入亡地而后存,陷于死地而后生”.韩信据此背水一战,大败赵军；马谡据此屯兵山上,痛失街亭.同是根据“兵法”却造成两种不同结果,这说明（ ）①必须坚持“两点 例:背水一战---韩信,还有什么历史故事和故事中的历史人物? 请写出中的历史故事和人物,不少于4个比如背水一战----韩信 西汉初年怎么有两个韩信?为什么其中一个后来被叫做韩王信?他们是不是同一个人啊?那到底打背水一战和垓下之战的是哪个韩信? 韩信的背水一战背的是什么水啊? 你能照样子写出史记中的历史故事和故事中的历史人物吗 列：背水一战－－韩信 请你将下面的成语和相关人物用线连起来四面楚歌 韩信背水一战 赵括纸上谈兵 项羽 英语翻译诸将效首虏休毕贺因问[韩]信曰兵法右倍山陵前左水泽今者将军令臣等反背水陈曰破趟会食臣等不服然竟以胜此何术也信曰此在兵法顾诸君不察耳兵法不曰陷之死地而后生置之死地 《史记》中有哪些历史人物.例：背水一战——韩信谁知道《史记》中有哪些历史人物?例：背水一战——韩信 立木为信,背水一战,破釜沉舟,兴师问罪,揭竿而起,三顾茅庐.这些成语的意思及来历和故事 韩信与张良合著的兵法三篇的书名是什么? 韩信背水一战时面对的是哪个国家的军队? 背水一战是形容项羽的还是形容韩信的?要讲清楚,谢谢😊 韩信“背水一战”到底发生在现在的井陉还是鹿泉?