汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.那书上说,足球被踢后向前运动一段距离,是因为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 00:40:09
汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.那书上说,足球被踢后向前运动一段距离,是因为什么?
汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?
我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.
那书上说,足球被踢后向前运动一段距离,是因为什么?
汽车刹车后又向前行进了一段距离,这是因为汽车具有什么?我觉得应该是惯性.但是答案写的是动能.那书上说,足球被踢后向前运动一段距离,是因为什么?
动能;因为你可以这样想,一个物体质量一定,则惯性也就是一定的,但在实际中,用的劲大,飞得远,劲小,飞的近,如果用惯性解释,距离就应该是一样的.
在扔的过程中,对物体施力,使之拥有初速度,既拥有动能,动能在飞行过程中,克服空气阻力做功,直到动能消耗完(转换为内能),物体就会停下来
足球同理也应该是动能
惯性指的是物体在不受任何其他外力(相对的内力是指物体内部分子间的相互作用力)的作用下(在实际中几乎不可能,足球和汽车也是自然)总保持静止或匀速直线运动状态(惯性定律)
必然不能说 惯性啊 (问题游戏的考试题, 怀念一下)~~~任何物体在任何状态都是有惯性的~~ 你的回答有点答非所问 理解了~没必要深究
其实都是对的,回答惯性是从汽车会继续运动这一点出发,而回答动能是从能量转换的角度去说,不用太迷信答案,答案并不是唯一的标准嘛
你好,我是学习力学专业的。
这个问题两种解释都是可以的,但动能更好一些,惯性有些牵强。首先,能量守恒定律是自然界普遍定理,解决许多物理问题出发点都要首先考虑能量观点。第二,汽车在运动时是具有动能的,制动后由于仍然具有一定速度所以具有残余动能。第三,静止的东西也具有惯性啊,所以用惯性解释不好。...
全部展开
你好,我是学习力学专业的。
这个问题两种解释都是可以的,但动能更好一些,惯性有些牵强。首先,能量守恒定律是自然界普遍定理,解决许多物理问题出发点都要首先考虑能量观点。第二,汽车在运动时是具有动能的,制动后由于仍然具有一定速度所以具有残余动能。第三,静止的东西也具有惯性啊,所以用惯性解释不好。
收起