作业帮等价无穷小与洛必达法则求的结果不同?利用等价无穷小替换时,并未出现0乘某数的无意义情况,为何还是不对呢?直接打出来看着不舒服,我写在纸上了,请看图：
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/08/24 14:22:19
xTRW*TRO!"Tj$6E*UY5`@"h k cЀqDKB_7Vܧ'cE&ws=$ FHq^vY+
Ʃ2XE^א'8uJ 'w"IuH2 nZfnl! 9MK=4%Rjԭ.Qo5 Wo_WfDj 2=S7f29; [KJgE"nx._O-3|E~;|G <>!?}>+)jfغQݲ -*Z%Ȧ KECeKb `iŽ$㘂턿J (QE0+ih8e1[:B̎K7%X],_`A??GG3UQ i ⫷, ^k`"9`yC|vB~ja\.1n ~.[~lgdL)} _2-B Xn,oh
UqBo~H2v@ ?%>;6RKWx=;'Pa\^怷)h1Twѽ=.ISL!80l4a1+ &yYDS;`PʸGU+"y?&ƂHN'DvQ=,Ac~^ay ;Y%#h:䘎:-E\MRT lY5EMQSe91\Q%_bsDUb꺎knT Ye;cL?ܼϝ1|Thu
r&,|0x@kɭ{8*A ~"&n fyZ¡j!V^|@As|AR -2A?&?\`mu $ >JA
等价无穷小与洛必达法则求的结果不同?利用等价无穷小替换时,并未出现0乘某数的无意义情况,为何还是不对呢?直接打出来看着不舒服,我写在纸上了,请看图：
等价无穷小与洛必达法则求的结果不同?
利用等价无穷小替换时,并未出现0乘某数的无意义情况,为何还是不对呢?
直接打出来看着不舒服,我写在纸上了,请看图：
等价无穷小与洛必达法则求的结果不同?利用等价无穷小替换时,并未出现0乘某数的无意义情况,为何还是不对呢?直接打出来看着不舒服,我写在纸上了,请看图：
我想,你的第一种方法在第一步已经错了,加减运算中一般是不能使用无穷小等价替换的,这是我的大学高数老师杨玉华教授经常强调的.第二种方法是没问题的,你背的那些定理也是正确的.我想,你不是数学专业吧,如果不是数学专业有很多问题只需明白怎么做就可以不需要明白为什么这么做.“等价无穷小替换只能在式子相乘的时候可以替换,在相减的时候不能替换.”关于这个命题的证明是数学专业研究生才能学到的,清华大学有一位老师在其一本著作中也提到了这一点,但他证明了在什么时候加减也可以直接用等价无穷小替换,条件我忘了.只能帮你这么多了.
等价无穷小只能在因子位置替换，加减中，一般不能换的。 一个函数的极限是唯一。这是一个定理，如果你算出两个，一定有计算上的错误。要么是失误，要么
使用等价无穷小替换只能用于乘除
等价无穷小与洛必达法则求的结果不同?图片
等价无穷小与洛必达法则求的结果不同?利用等价无穷小替换时,并未出现0乘某数的无意义情况,为何还是不对呢?直接打出来看着不舒服,我写在纸上了,请看图：
微积分中求两个无穷小的比值,为什么用等价无穷小与洛必达法则求出来不一样,
为什么这个用等价无穷小与洛必达法则求出的结果不一样啊?等价法则是3/5,洛必达是负3/5.
利用等价无穷小的性质,求极限
利用等价无穷小的性质求极限
考研数学题.利用洛必达法则和等价无穷小求极限.这个等式是如何成立的.x次幂怎么没有,还有分母（1+x）
利用等价无穷小,求极限
利用等价无穷小求极限,
有关洛必达法则与等价无穷小的问题我的洛必达做法错了吗
洛必达法则 等价无穷小的问题 如图?
如图,请问洛必达和等价无穷小求出的结果不同么?
利用等价无穷小的性质,求⑵的极限
高数利用等价无穷小的代换性质,求极限.
利用等价无穷小的性质,求下列极限
利用等价无穷小的性质求下列极限
高数,利用等价无穷小的性质,求极限,
利用等价无穷小的性质,求下列极限