1000字名著读后感名著最好不要写大家都知道的,不要类似于后楼梦 简爱什么的.最好偏一点,对了 越快越好.

x��W�r�X����T�kGEշ�|�DE��b��`F�ټ��6H���Zyu�Կ0'uU��ݏ1 �Aw9�y�����x��-.�^Q���^�ف�(m�&�`[Q�4�4���%���$J7�ˬ��µ���[�͓���� �Fh��v&��Q��[#����n��z)��'������o�į���-�������rl��;�}+�7��/FO�u�E���h{��i��&ޥV[���R^�vCvV�l�=��(�t`�]0��-�
p��]�a��D��˓�4�T�%�ɕ�]�v�兠b`=�o������)հ���d�@�����pٟ0��'���'���1�����A��7��_�fD�3��4Bଟ�u��/p�U��X���O�� a�6��0��Q z�w��Y���r[j5A �^g%*�O9���8�� � �b��6�9����jlK��j�J��!4Eh�9P�2[S��vږ��CȸO=�2|�ģ�ĺj9�-1�0 �?�C}]�Nw�%M�U^^�Piı�%�wR2�D�&�6dvh\�uW: ���@��i�R�l�
^�֗�:c�{#��ܒ\Wv�{��2\�����t�V_;��O�^��^H�j��A��+���&n��y{[���ѧ�K8�ȅGK�����{���QcV~�UlOq%���Ⱦ
,QǓ�������q,"���2��q�2�s�R��� w����M}��a5.��)�rO�{�fG/�e�d��V�3���,��zWT79�f^el�`�)�F>pȌ��3���*�"�o�����jG�%�sʿ���pG�,��I����\i���.���Zmn�����U+(�POm�2w͉�/���i��Y�`���F AҲqgx<���FJ')\�tޱV>΃�
$A�:�O��,z䬹���&�E#��Onķ�U6�.o4�=�EKV�F�o�T@Q���E7ʽ��lL-�[OĝQ
����sxA����2��I�D�8q�p&lG7]"5�K.��*����cF�9|�h�X��^�W}��Q����B{��1 s3�Gdx���]8)�Z�r�Q��H�"������(�U]ބ�x�&�N�y�]��K5V��_Ӹ��o��4�'���f崁��5��Jd���$��秣"�N��"��4���X��r}�>��TzB_��G�6V��O�}��.V�QY=�@[p��g�ȍː��^r����''�&q@� 5�*ˬ��^��l �$�%�=����z���ϊ����lO��/OB�q�@O�5<��ǧqv�L ��e0_~tYn��NҴ^sdI.�Hu��AXd��Ca��|RXRu�@�_��� 䅖E�>��2�M�ÔfGp}5`V�<'cUf�zp��4f���_�؂��`��Q�8H`�/���[��F�T��v��kJ�-�60�wF����p�SX|&����PpY��mxIl�1���d����(!�ޭ*g.sUA�KYN����d穤)7�~�Y�Cս҅E���N�*�0�@�*8�����D-:h�a�a�B.�:`��-C�Zx��wpY���X�HFGY6v($�x��m+�פy��p9��=�rM���~
4L;?TCw�q�,�X1�3���Ģ����ӿ�-�����7�ǖXڔ��2z]���f����f��Yq��n���
��"��8�n�\��,������/fr9��ڠ�Ip��u�Y>�{ta�fv�m�.��1Ϋ�jܑ�z�yLSߡτ�&c��Nzwlk��#����pP A~���CN�ӊ�M<�˯��<�B8a�P-;�8��"��["K.���D��fE��(F,1��Yӕ�ƨнc��C�rj�jg��M*i}?��C���$�)��ִ��3�J�_1݄��03c��|�gc��C��+�jn� �

1000字名著读后感名著最好不要写大家都知道的,不要类似于后楼梦 简爱什么的.最好偏一点,对了 越快越好.
1000字名著读后感
名著最好不要写大家都知道的,不要类似于后楼梦 简爱什么的.最好偏一点,
对了 越快越好.

1000字名著读后感名著最好不要写大家都知道的,不要类似于后楼梦 简爱什么的.最好偏一点,对了 越快越好.
三国演义》读后感——为魏延鸣不平
诸葛亮无疑是我在《三国演义》中最喜欢的一个人物了,他足智多谋,神机妙算,前后知天下事,左右晓天文地理.但读来读去,心中总有一个结不能打开：他为什么老是要和魏延过不去呢?在翻来覆去的看了几遍后,我还是觉得魏延应该算是三国里的一个悲剧人物了,因此觉得有必要为他说上几句,鸣鸣不平,大家如有不同意见,也希望能一起来谈谈.
我个人认为,在三国里,魏延是一个深明大义、识时务的俊杰.想当年刘备携民渡江投奔襄阳,刘琮拒不开门,是魏延挺身而出大喝一声：“刘使君乃仁义之人,今为救民而来投,何得相拒?”并砍死守门将士,要放刘备进城来.因文聘杀出阻拦,且刘备和诸葛亮并不领情,没有进城,魏延只好自投长沙太守韩玄去了.后关公战长沙,与长沙守将老黄忠大战几百回合不分胜负,两人顿有惺惺相惜之意.韩玄欲以外通内连之罪处死黄忠.在关键时刻,还是魏延挺身而出,叱责韩玄残暴不仁,轻贤慢士,然后一刀砍下韩玄的人头,投拜关羽.可见魏延对刘备的耿耿忠心是百折不挠的.就是这样一个有功之臣,诸葛亮却喝令刀斧手推出斩之,理由是：食其禄而杀其主,是不忠也；居其土而献其地,是不义也.还想当然地认为魏延脑后有反骨,久后必反,所以要绝后患.这真是无稽之谈!照此逻辑,所有的叛兵降将都应该推出斩首.最后还是刘备出来打圆场,救了魏延.但诸葛亮对魏延的偏见却影响了魏延一生的前途.
魏延在诸葛亮麾下奋勇杀敌,立下了汗马功劳,但在诸葛亮取了西川,论功行赏时,连归顺不久的马超也被封
为“五虎上将”之一,而和黄忠一样资格的魏延,却被排斥在“五虎上将”之外.这就大大地伤了魏延的心.此其一也.
诸葛亮一出祁山时,魏延出了一个主意：取道褒中,以奇兵出子午谷袭击长安,一举定秦川.应该说,这是一个大胆而富有建设性的建议.如果诸葛亮能够采取和修正魏延的建议,以主力出陈仓或斜谷,以一部出陇右牵制魏军西援,以奇兵出子午谷袭长安,是能够一举定秦川的.但诸葛亮却过于谨慎,坚持所谓“十全必克而无虞”之道,坐失良机.反过来还讥讽魏延：“你以为中原就没有比你聪明的人才?倘若有人在山中埋伏截击,管叫你有去无回!”结果诸葛亮还是倾举国之兵走陇右大道正面攻击,六出祁山,无功而返,自己也累死于征战途中.此其二也.
诸葛亮在五丈原交代后事时,托付杨仪主持全局工作,将兵法传与姜维.此时他仍不忘提防魏延,交代杨仪当魏延闹情绪时可相机处死他.而魏延这边正气鼓鼓的:论资格,他最老；论功劳,他最大；论文谋武略,他不输杨仪、姜维,而到头来这把年纪,还得听小辈调遣.魏延心理不平衡就作出失常的举动:放火烧了蜀军回撤的栈道,扬言要擒杀杨仪.最后还是杨仪和马岱合力斩了魏延.此其三也.
之所以造成魏延悲剧性的命运结局,和诸葛亮的用人之道有很大的关系.古人云：疑人不用,用人不疑.但诸葛亮却始终对魏延抱有成见,而且还当着魏延的面说一些不利于团结稳定的话.无论魏延怎样冲锋陷阵、屡立战功,却没有得到应有的回报.久而久之.魏延心里总憋着一股火,诸葛亮对后事的安排就是一根导火索,当诸葛亮死后就爆发出来