个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/17 15:53:26
个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理
xS[n@ݐ@t-*n@Cr16)8Q{I _Bx4I+Qϝ{y%WhX:?l #ͣtLYGi}UwnAz^G6|mOξ*@ânK&eQ&vƷbv8xj> `پq K!t'8 9uνy 1AGA$ B_ S3'h2Qڷ ϟƢy]ءH <ʤi7'VGw:8rB>/P+D9z^N50&5zqJaLA\ Lʮƿ(lɠ4n~I\#UK+C-bE8?#H#b!Ty Z1)AZ銱S-ih;QfP嚖~lv" %ȣ5_U TtepLtsaaS7EX] 5f)Ӣ7^lzCWr WAI+= ; lOEi?؊6=}]٘

个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理
个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系
马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.
在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.
同理,“富者越富”也是这个道理.
所以,这两个效应之间是存在因果联系的.
不知分析是否正确?

个人理解:马太效应与皮革马列翁效应之间的联系马太效应中有一句话“穷者越穷,富者越富”.在我看来,“穷”则作为暗示,假若一个人被别人认为很穷.由于暗示效应,于是变得越来越穷.同理
暗示可以成为变穷或变富的原因,变穷或变富也可以是暗示的结果.
而“穷者越穷,富者越富”,是一种很复杂的关系,有些与心理有关,有些与心理无关,有些是相关关系,有些是因果关系,不能一概而论.
或者说,暗示不是唯一的原因,暗示不能决定一切.
如果搞成唯心主义就不好做科学研究了.

有理,马太强调暗示,皮革强调期望
二者都强调了主观能动性的作用

不是这么理解的吧。。。