我国应大力发展可再生能源发电,主要理由有那些?

我国应大力发展可再生能源发电,主要理由有那些?
我国应大力发展可再生能源发电,主要理由有那些?

我国应大力发展可再生能源发电,主要理由有那些?
可再生能源是重要的能源资源,开发利用可再生能源具有以下重要意义：
1、开发利用可再生能源是落实科学发展观、建设资源节约型社 会、实现可持续发展的基本要求.充足、安全、清洁的能源供应是经 济发展和社会进步的基本保障.我国人口众多,人均能源消费水平低, 能源需求增长压力大,能源供应与经济发展的矛盾十分突出.从根本 上解决我国的能源问题,不断满足经济和社会发展的需要,保护环境, 实现可持续发展,除大力提高能源效率外,加快开发利用可再生能源 是重要的战略选择,也是落实科学发展观、建设资源节约型社会的基 本要求.
2、开发利用可再生能源是保护环境、应对气候变化的重要措施. 目前,我国环境污染问题突出,生态系统脆弱,大量开采和使用化石 能源对环境影响很大,特别是我国能源消费结构中煤炭比例偏高,二 氧化碳排放增长较快,对气候变化影响较大.可再生能源清洁环保, 开发利用过程不增加温室气体排放.开发利用可再生能源,对优化能源结构、保护环境、减排温室气体、应对气候变化具有十分重要的作用.
3、开发利用可再生能源是建设社会主义新农村的重要措施.农 村是目前我国经济和社会发展最薄弱的地区,能源基础设施落后,全 国还有约 1150 万人没有电力供应,许多农村生活能源仍主要依靠秸 秆、薪柴等生物质低效直接燃烧的传统利用方式提供.农村地区可再 生能源资源丰富,加快可再生能源开发利用,一方面可以利用当地资 源,因地制宜解决偏远地区电力供应和农村居民生活用能问题,另一 方面可以将农村地区的生物质资源转换为商品能源,使可再生能源成 为农村特色产业,有效延长农业产业链,提高农业效益,增加农民收 入,改善农村环境,促进农村地区经济和社会的可持续发展.
4、开发利用可再生能源是开拓新的经济增长领域、促进经济转 型、扩大就业的重要选择.可再生能源资源分布广泛,各地区都具有 一定的可再生能源开发利用条件.可再生能源的开发利用主要是利用 当地自然资源和人力资源,对促进地区经济发展具有重要意义.同时, 可再生能源也是高新技术和新兴产业,快速发展的可再生能源已成为 一个新的经济增长点,可以有效拉动装备制造等相关产业的发展,对 调整产业结构,促进经济增长方式转变,扩大就业,推进经济和社会 的可持续发展意义重大.
当前,国际石油价格一再飙升,能源消费大国苦不堪言,因此发展可再生能源成为许多国家关切的问题.
到如今为止,可再生能源在全世界的研究热潮方兴未艾,其原因之一,是能源危机日益临近,照2003年的煤炭开采速度,中国的煤炭还可以开采80多年,而中国,是世界上煤炭储藏量最多的国家.海湾地区的石油,在不足四十年之内,也将枯竭.我们设想,如果这一天到来,我们人类会怎么办呢?
所以,无论那个国家,都在瞄准这一方向努力,希望获得技术突破,从而在真正的危机来临之前,摆脱被动的局面.获得世界的主导权.这是一个国家的战略的问题.有一个西方的政治元老说的好,“二十一世纪的能源科技,将会极大的改变世界的政治格局和地缘政治.”
可再生能源的意义远不止此,它还将改变人们的观念.可再生能源是大自然赋予我们的慷慨的礼物,它能极大的摆脱资源的限制,从而减少资源争夺的争斗,给世界带来和平.天凤海雨,取之不尽,用之不竭.并且能从此摆脱人类发展工业带来的环境困扰.它的意义,无论怎样形容,都是毫不过分的.将会给人类带来不仅是生活方式并且还有观念上的新的革命.
再生能源目前取得突破性进展的是风力发电.我国起步较早,但现在落后了.可以看我的《我国风力发电落后的原因》.目前我国的风力发电机组单机容量不大,而国外正在开发的已经达到了7500千瓦,投入运行的德国的风力发电机组已经达到单机容量5000千瓦.落后了不只一代.这两年我国一窝蜂的上风力发电机组,其主机都是从国外进口的,目前发电的成本还高于火电,要靠国家的财政补贴才能度日,就算这样,完全收回成本,也需要十年时间.也就是说,十年之中,我们是给洋鬼子扛活.做洋奴.
除了风力发电,生物质能发电也方兴未艾,主要是直接燃烧生物质,例如秸秆发电,目前国电集团有很多小热电机组投产,效益不错.它的发电方式和常规火电差不多,使用的是链条炉.没有多少技术创新之处.另外的主要是沼气发电,利用细菌发酵产生沼气,燃烧后推动燃气轮机,发电效率较高.但是造价不菲,光一个发酵容器就需要很大的投资.并且发酵效率就不是那么高了,最好用半发酵的原料,比如用牛粪.国内有一些养殖场建有小型的发电厂,但是技术也主要是引进的,光菌种的使用专利,就是不小的费用.太能能发电,在我国近年也有较快的发展,单晶硅、多晶硅的发电效率有望在较短的时间内,把发电效率提高到百分之二十以上.但目前来说,尽管太阳能电池板价格下降比较快,它发电的成本竟然是火电的五倍多,投入商业运营还有漫长的路要走.
上面说的几种发电方式,其最大的缺点是在电力系统中无法做主力机组,不能满足电力的大量使用,并且稳定性差.比如风力发电,尽管我国的风力资源很丰富,但是由于风力发电的不稳定性,它的电量经过潮流计算,大约只能占到总发电量的百分之十,如果机组过多,就会影响整个电网的稳定运行,因为风力是不可控的.而另外形式的发电机组,发电量又比较小,难以满足需求.
另外,还有潮汐发电,世界上最大的潮汐电站装机容量达到了20多万千瓦,已经十分可观了.以中国的海岸条件来说,能量密度不大.潮头最高的是浙江、广东沿海.最高的地区潮头达到了8.5米左右.另外还有必须建拦海大坝,施工相当复杂、困难.坝体的维护、机器的防海水腐蚀都需要不菲的费用.费用不说,坝址的选择多有困难.目前我国的海洋局作了海水的能源考察报告,认为我国目前可以开发的潮汐电站大约有一千万千瓦.那么这么一点电量,是远远不能满足需求的.
我国的能源政策,以前写入教科书的是：“大力开发水电,适当发展核电,控制发展火电.”主要是关停小的火电机组.热电例外.我国的电网实际状况是：火电发电量占百分之八十,水电占百分之二十.其余是核电,还占不上个零头.别的发电方式基本可以忽略不计.最近的政策我尽管不了解,但是大力发展核电肯定是提上了日程.因为我国的小水电开发的还不错,能够被利用开发的水电资源也不会很多了.火电日益向大机组、大容量发展.目前已经投产运行的最大的火电机组是100万千瓦.
核电的问题大家尽管不太了解,我个人了解的也不是很深入,但是我想谁也不愿意生活在一个原子弹旁边.这是不得已而为之的一种举措.前苏联的切尔诺贝利电站的泄露事件依然让世人心有余悸.
既然那么多发电方式都有问题,难道能源问题就没有出路了吗?答案是否定的,车到山前必有路.能源的短缺其实是相对的.一方面是燃料价格的不断上扬,一方面随着科学的进步,可再生能源的价格在不停的下降.当二者持平的时候,投资必然向后者倾斜.一个新时代就到来了.但是完全满足电力的需要,除核电外,别的只能作为补充.而不能担任主力机组.这是我们面临的主要问题.也就是说,不发展核电,我们是不是另有出路,这是个问题.
目前显现曙光的是海水的波浪能发电和海流发电.这是比较好的发电方式.不仅国家的研究机构,民间的研究机构和个人也都在一直不停的探索.这种探索甚至可以追溯到三十年前,一位福建的农民用波浪发电船发出了7千瓦功率的电.它的大规模实验还是较近的事.英国投入了大量的资金搞这方面的研究,这个国家地域狭小,资源贫乏,但是四面环海,海洋能十分丰富.另外研究波浪能走在前面的是日本鬼子.
全世界波浪利用的机械设计数以千计,获得专利证书的也达数百件.波浪能利用被称为“发明家的乐园”.
最早的波浪能利用机械发明专利是1799年法国人吉拉德父子获得的.1854－1973年的119年间,英国登记了波浪能发明专利340项,美国为61项.在法国,则可查到有关波浪能利用技术的600种说明书.
60年代,日本研制成功用于航标灯浮体上的气动式波力发电装置.此种装置已经投入批量生产,产品额定功率从60瓦到500瓦不等.产品除日本自用外,还出口,成为仅有的少数商品化波能装备之一.
该产品发电的原理就像一个倒置的打气筒,靠波浪上下往复运动的力量吸、压空气,推动涡轮机发电.
日本“海明”波浪发电试验船取得年发电19万度的良好成绩,实现了海上浮体波浪电站向陆地小规模送电.日本已将“海明”波浪发电船列为“离岛电源”的首选方案,继续研究改进.
但是我国政府的重视程度明显是不够的,在三十年的时间里,投入的研究经费才一千万多,够几个干部买几辆轿车的钱.而英国在五年的时间里,就投入了数十亿英镑.
波浪能发电的好处显而易见,就是规律性强,能量周期性变化短,如果有大规模的蓄能装置,（比如水库）是可以大规模发电并且作为主力机组的.如果获得突破,取代火电的地位是完全有可能的.
如果要想使波浪能发电取代火电的话,蓄能环节必不可少,最便宜的蓄能方式就是水库,所以,我个人认为,岸上蓄水库加常规水轮发电机组的模式应该是研究方向.也就是说,利用海水的波浪能提水,送到岸边建立的蓄水库里.理由无他,主要是蓄水库蓄能最经济,并且不象常规拦河坝蓄水库一样需要建立很大的大坝.因为河水随着季节变化很大,有丰水期和枯水期.而大海水面几乎是不变化的.另外的理由是在岸上建立蓄水库施工极为方便,没有工程难度,并且维护费用比拦河坝节省多了.对海水腐蚀的影响也比较小.