传统的观点认为欧洲中世纪文学是“黑暗时期”,但为什么学术界正逐渐修改这一看法呢?求观点!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 02:06:04
传统的观点认为欧洲中世纪文学是“黑暗时期”,但为什么学术界正逐渐修改这一看法呢?求观点!
xSmn@=K#r=@0 _&,& k]ҝ\&Gh%̾8wv*C/,ll,-zB;r WKx]tApClL]1ٮ b?FDhH_мA!)ɿ4_@ip#kI{Ə h(6-V\iCJ;Ŗh6h./q,D`R[OliH`YP98Mj-/:"Ȥl | Ft&ڵCciR=utF-PhZK㝈fp[:٥se+5\U(98 kytxݳ:VߣM?

传统的观点认为欧洲中世纪文学是“黑暗时期”,但为什么学术界正逐渐修改这一看法呢?求观点!
传统的观点认为欧洲中世纪文学是“黑暗时期”,但为什么学术界正逐渐修改这一看法呢?求观点!

传统的观点认为欧洲中世纪文学是“黑暗时期”,但为什么学术界正逐渐修改这一看法呢?求观点!
这就好比现在天朝的某些人把毛爷爷的时代说成是水深火热的时代.
小弟的观点如下:
光明版:随着历史的发展,人们的三观(人生观、价值观、世界观)都在发生不断的变化.不同时期的人们根据所处的社会环境回顾历史,是希望能从历史中找到可持续发展的动力,期以推动人类历史的车轮不断向前滚去.
那种纯粹的只是想看看历史真相的做法是不可取的,因为历史只记录结果.
阴谋版:不同的利益群体为达到自己的目的,会用他筛选过的观点去诱导人们认识历史,期以达到其政治或利益目的.对此,我无法评价是好是坏.人类的坚强与脆弱,都超出一个凡夫俗子的想象.有时候人类需要的是迷药而不是醒脑丸.