惯性质量与引力质量的区别先说说我的看法,我认为他们之间没有区别.理由是:我们定义惯性质量时,说两物体之间的相互作用力一定时,对于不同的物体会产生不同的加速度,根据这个性质我们
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 08:07:22
![惯性质量与引力质量的区别先说说我的看法,我认为他们之间没有区别.理由是:我们定义惯性质量时,说两物体之间的相互作用力一定时,对于不同的物体会产生不同的加速度,根据这个性质我们](/uploads/image/z/2298657-57-7.jpg?t=%E6%83%AF%E6%80%A7%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%BC%95%E5%8A%9B%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%9A%84%E5%8C%BA%E5%88%AB%E5%85%88%E8%AF%B4%E8%AF%B4%E6%88%91%E7%9A%84%E7%9C%8B%E6%B3%95%2C%E6%88%91%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E4%BB%96%E4%BB%AC%E4%B9%8B%E9%97%B4%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%8C%BA%E5%88%AB.%E7%90%86%E7%94%B1%E6%98%AF%3A%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%AE%9A%E4%B9%89%E6%83%AF%E6%80%A7%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%97%B6%2C%E8%AF%B4%E4%B8%A4%E7%89%A9%E4%BD%93%E4%B9%8B%E9%97%B4%E7%9A%84%E7%9B%B8%E4%BA%92%E4%BD%9C%E7%94%A8%E5%8A%9B%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%97%B6%2C%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E7%89%A9%E4%BD%93%E4%BC%9A%E4%BA%A7%E7%94%9F%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6%2C%E6%A0%B9%E6%8D%AE%E8%BF%99%E4%B8%AA%E6%80%A7%E8%B4%A8%E6%88%91%E4%BB%AC)
惯性质量与引力质量的区别先说说我的看法,我认为他们之间没有区别.理由是:我们定义惯性质量时,说两物体之间的相互作用力一定时,对于不同的物体会产生不同的加速度,根据这个性质我们
惯性质量与引力质量的区别
先说说我的看法,我认为他们之间没有区别.理由是:
我们定义惯性质量时,说两物体之间的相互作用力一定时,对于不同的物体会产生不同的加速度,根据这个性质我们定义了惯性质量,设一物体的质量为1,通过在同一作用力所产生的不同加速度的比值来的到其他物体的质量.
我们在介绍引力时,首先说万物都有一种不可能不存在的作用力,我们称为引力.而这种力也属于上面介绍的"两物体之间的相互作用力",于是又通过所产生的加速度的大小与惯性质量以及两物体的距离的关系的到了力的大小.我记得书上是这么得到万有引力公式.如果引力是这么测得的,那么引力公式中的质量一开始就是用的惯性质量,可公式的出后,书上硬说为了区别惯性质量,而定义为引力质量.我就搞不懂这是为什么了?
我十分感激!
惯性质量与引力质量的区别先说说我的看法,我认为他们之间没有区别.理由是:我们定义惯性质量时,说两物体之间的相互作用力一定时,对于不同的物体会产生不同的加速度,根据这个性质我们
首先,本人作为一位理论物理学专业本科在读阶段的学生提醒LZ,物理学界对于质量的公认答案:不知道!
那引力又是什么?据说有引力波,不过物理学界对于这种波的发现结果是:迄今为止,没有任何确实的证据能够说明引力波是存在的.也就是说,没有人能够解释所谓的万有引力是如何一种作用力.
基本概念都不清楚,加个定语就能清楚?
LZ说的质量,如果我没猜错,是指的力学质量吧?
不论是惯性质量还是引力质量,都是在Newton第二定律成立的基础---惯性系上讨论问题,那么就可以确定一点,在同一个惯性系,惯性质量=引力质量.至于LZ说:为什么书上说为了区别惯性质量而定义引力质量?我想说的是(我当然更想说的是,编书的有几个真正懂物理的),书上多此一举.而你被忽悠了.因为如果参考系从一个星球变为另一个星球的话,的确一个物质的引力质量改变了,但是你要注意,在此参考系下,同一物质的惯性质量也变了.恩,就这么多.