既然大自然能互相平衡各种生物 为什么还要进化出人类如果说存在即合理 那么是不是人类的存在也是合理 并且人类为了利益最大化不惜牺牲一切 随着科技的进步 牺牲的速度将会加快 大自

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 13:17:21
既然大自然能互相平衡各种生物 为什么还要进化出人类如果说存在即合理 那么是不是人类的存在也是合理 并且人类为了利益最大化不惜牺牲一切 随着科技的进步 牺牲的速度将会加快 大自
xSKr@JY|$ B p6]\3U&J_=B^]s,񇗎$d-LUfL[H H(_Qϊ<@% AnC]Бz`@c -R| sh%^#hf6-`dْ%i'HdC۴&cU슮I@63Tϒ{.ԧ5 P1 USKKJM_7j)?:T6l%Lo9'j"WN*h aLMw[PCM^dHn-#F\WRfDHhh$tУ?G$aC(D!沅|/&%va=etE!wq]+ 2E0H 6ŏy/[LB@9rNx aL@OA30UR"1uN\xenOw'Bh1Nlw &.uX_N/(F,+a(Z)v 7W G6Oי\}|j?v

既然大自然能互相平衡各种生物 为什么还要进化出人类如果说存在即合理 那么是不是人类的存在也是合理 并且人类为了利益最大化不惜牺牲一切 随着科技的进步 牺牲的速度将会加快 大自
既然大自然能互相平衡各种生物 为什么还要进化出人类
如果说存在即合理 那么是不是人类的存在也是合理 并且人类为了利益最大化不惜牺牲一切 随着科技的进步 牺牲的速度将会加快 大自然终究有一天会走向灭亡
那大自然进化出人类这一步是个失败?但是大自然在之前那么多年中从来没有失败过啊.
我觉得在大自然制定的这个游戏理他完全可以不要进化出人类 这样他也不会自取灭亡

既然大自然能互相平衡各种生物 为什么还要进化出人类如果说存在即合理 那么是不是人类的存在也是合理 并且人类为了利益最大化不惜牺牲一切 随着科技的进步 牺牲的速度将会加快 大自
1 存在即合理 的说法实际上是一个翻译错误或者说是一种误传.原译文是:“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的.”
2 你怎么知道大自然从没有失败过?还没有人能探索到这世界的终极和本原.
3 人类也许会灭亡,但大自然不一定会灭亡.

既然大自然能互相平衡各种生物 为什么还要进化出人类如果说存在即合理 那么是不是人类的存在也是合理 并且人类为了利益最大化不惜牺牲一切 随着科技的进步 牺牲的速度将会加快 大自 为什么大自然会进化出人类这种破坏自然本身平衡的物种既然生物进化科学系统 为什么又会出现破坏系统本身的东西? 为什么大自然会进化出人类这种会毁灭自然本身平衡的生物?既然生命的进化这么系统 平衡.又为什么会出现打破甚至毁灭他的物种呢? 自养生物既然能够直接利用无机物,为什么还要把无机物合成有机物 既然单细胞生物无须成长只要繁殖即可,为什么还要分裂? 为什么大自然要创造人类?人类大自然没有起到像其他生物一样对大自然的平衡作用,反而不停地破坏这生态平衡,大自然为什么创作人类,有什么目的 生物需要互相关爱为什么 大自然只会给生物他们可以存活下来的“东西”,为什么还要给生物缺陷呢?缺陷对生物生存有什么作用呢? 矛盾既然能推动事物的发展,为什么我们还要走和谐社会道路呢? 既然抗体的特异性由可变区来决定,那么大自然为什么还要允许B细胞转交它们产生的抗体类型 既然可以看云识天气为什么还要天气预报 既然认识来源于实践,为什么还要读书? 杠杆既然费力、为什么还要用 为什么要把生物放回大自然 为什么说大自然一切事物都是互相联系的? 地球上的各种生物是互相生存和互相影响的吗? 能量转化守恒定律既然指出了“能量既不能创生,也不会消灭”,那么为什么还要提倡节约能源? 既然合成氨反应是放热的,为什么反应还要加热?根据平衡原理和熵变焓变,应该在低温下这个反应更容易发生,且正反应限度更大,为什么还要加热