鲁迅《祝福》中的祥林嫂祥林嫂到底是谁还死的,是鲁四爷吗可是如果不参与封建礼教,只是问你:是不是鲁四爷害死祥林嫂的,该怎么回答?能不能说出一些理论来呢? 今天我们要开辩论会,大家

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 23:46:20
鲁迅《祝福》中的祥林嫂祥林嫂到底是谁还死的,是鲁四爷吗可是如果不参与封建礼教,只是问你:是不是鲁四爷害死祥林嫂的,该怎么回答?能不能说出一些理论来呢? 今天我们要开辩论会,大家
xV[rV oـ˳dde7~`m˜`!Q_]Wؓ$ԔKB}O>}wZfy43ˡ7` .l&dMoSWNr*F #ۑL .~aV\tBJlhKlTc{, wQO;9Hw Z} N+g~;jɱ/tp%% 0CKS{<3x|e0P. T28GΗv>߳$}Dr*\ҋ  h:=,n3.hQa'DZJtJM@gtCy񥘁#湹Ysd6$O%DN+/ 9)HZAiiI^뜖OWQ~. k l=gPz2~\O` ekh'ǷofN9.VG?4 ^Q?7(7O=ԏREACP3p SD5UdvaVyOͱGpZa)jwQ:{ 6zRbu4e+Bŭmd1GQ{&jE+jlA9` *݈n2TlCS9 $O 8)8=mf!wc";êx6Y/t㸌b\b3feBO>٢( | uSvZdAUzI?V}D!tK%ծ9M2f|fI h%N1X ScAL(rm%|JTrSǙ`z'162; zqD/[#WzH381T3ZѨ!w"&^Rmb*u%ܷ7"A`bhi-uqvmٹ9W"HПBu o!T)FGY17P4GR-6 %_]D#hfZRSᤶ^%]7W x1jk6%;%TmYKA([wB ;_z?ZcQ[MUx.kN(BhNQwu!)Ufqg0{{II*ia:eQ{Kr|-=jm+oX_WGXݛIEauZ!Jܪ_>Y/?i5Bzo_eCF3T

鲁迅《祝福》中的祥林嫂祥林嫂到底是谁还死的,是鲁四爷吗可是如果不参与封建礼教,只是问你:是不是鲁四爷害死祥林嫂的,该怎么回答?能不能说出一些理论来呢? 今天我们要开辩论会,大家
鲁迅《祝福》中的祥林嫂
祥林嫂到底是谁还死的,是鲁四爷吗
可是如果不参与封建礼教,只是问你:是不是鲁四爷害死祥林嫂的,该怎么回答?能不能说出一些理论来呢?
今天我们要开辩论会,大家不能见死不救吧?!

鲁迅《祝福》中的祥林嫂祥林嫂到底是谁还死的,是鲁四爷吗可是如果不参与封建礼教,只是问你:是不是鲁四爷害死祥林嫂的,该怎么回答?能不能说出一些理论来呢? 今天我们要开辩论会,大家
人们愚昧的思想,社会制度的黑暗. 还有就是是她自己的已被封建道德毒害已深的思想.以及同样被毒害的大众的思想.
  在鲁迅的年代来说最重要的是社会制度的黑暗.
  不过,我想 对于今天的人们来说,脱离阶级分析思路 单纯从人性,从人际关系的角度来看 最值得深思的应该是人们的舆论的给其他人带来的压力. 所以, 我们在日常生活中评论他人时,应尽可能的持一种宽容,谅解的态度.多一些善意的谅解.
  既然楼主这么问的话,我认为不是的.
  首先,鲁四爷虽是个让人恶心的封建腐儒,封建势力的代言人.但在他本身并不是全无人性的.并且在儒家思想中也是有仁这条的,所以他不会刻意去害死祥林嫂. 因为那样不符合封建教条的规范的. 并且他与祥林嫂并无直接的厉害纠葛. 他没有刻意害她的动机.
  并且,对于祥林嫂来讲,她是一个封建思想受害者的代表, 她的悲剧不在于死,而在于她的生,她在封建压力挣扎的如行尸走肉般的生活,才是最可怜,最可悲的.她的死倒是一种解脱. 封建的思想的最大危害不在于把人害死,而在于它让人生不如死,在麻木中生存 成为活死人.
  所以作为封建思想代言人的鲁四爷不可能这么好心的把她害死, 让她得到解脱,如真的这样安排的话,则不符合文章揭露社会黑暗的力度, 并让人觉得这个故事更像是私人恩怨,而不是社会悲剧了.
  从另一个角度来说,鲁四爷也是一个封建思想的受害者, 他在封建思想教育下,丧失了作为人最基本的同情心, 在无意识中做了害人的刽子手.
  鲁四爷的作为只是加速了祥林嫂的死亡,但却不是直接的加害.
  这个故事的整个悲剧性在于,故事中的每一个人都是在按照正常的社会规则-----封建思想的教条在做事,从当时的社会角度来看,没有一个人做的事情是错误的,是不能被当时的社会所不容的.这些正确的行为的结果却是一个人痛苦麻木 与最终的死亡.是一个不让人接受的结果.所以,从人性的角度来看,每一个人又都是错误的,错的无可救要.
  所有人的行为都是在害人,却又是被社会所许可的. 这才是作者所要揭露的主题.
  所以祥林嫂不是被鲁四爷直接加害而死的. 而是被以鲁四爷为代表的大众间接害死的.当然,鲁四爷在祥林嫂死亡的事情上所作的"贡献"最大,也是最直接的.